|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
07.07.2001 14:13:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС; 1941;
|
|
Re: Передаю ответ
>Дело в другом - уязвимая проекция танка, ОСОБЕННО с 1943-го года достаточно мала. Только корма (не везде) да крыша башни и машинного отделения.
Заметьте, танки имеют тенденцию подавляющую часть своей ходовой жизни проводить в колоннах.
>Да, были профессионалы. Но сколько? Практика показала, что немного.
Этак можно договориться что вообще профессионалов в РККА было немного.
>Максим, помимо того что я сказал, соль в том, что вряд ли эффективность полигонных испытаний была СИЛЬНО хуже, чем эффективность боевых лётчиков. Та одни проблемы, тут (в бою) другие, не менее, а даже и более серьёзные. и опять же говорим о средней температуре по больнице, а не о действиях НЕСКОЛЬКИХ асов. Не забывайте это, пожалуйста.
Не забываю. Однако малое кол-во асов перебивает большую часть техники. Эту часть мы и видим в отчетах. Не вижу никакого противоречия.
>это ведь тоже голословное утверждение
Это голословное утверждение генерала-майора авиации, заместителя генерал-инспектора ВВС Красной Армии. Видимо что-то знал старик.
>Слова Ерёменко в августе 1941-го года помните?
Нет
>А с попаданиями в крышу у штурмовиков плохо
Странно. Основная часть проекции сверху - это верхняя часть танка.
>Откуда дык вот исследование вышло...о Ил-2. Продаётся.
Однако спор, как видим, идет. Впрочем, надо бы почитать, конечно.
С уважением, Максим Гераськин