|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
06.07.2001 10:57:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кстати, интересно также было бы...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Снова здравствуйте!
>>Не припомните ли тот случай описанный в монографии когда из самых лучших летчиков испытателей ВВС составили полк который ничем особенным не отличился вдобавок понес большие чем строевые летчики потери??
>
>Е:
>Припомню. Это был июль 1941 г. Ни один из оных летчиков-испытателей так толком самолет и не освоил. Во-вторых - вот Вам разница между действиями в отсутствие противодействия противника и при наличии оного. Даже при опытных пилотах. И результаты были соответсвующие.
>А в тех данных о полигонных испытаниях по боевому применению, что Вам так не нравятся - летали как раз хорошо освоившие машину спецы. Так что не надо блох ловить... :-)) По существу возразить Вам нечего :-)))))) Несерьезно оспаривать то, что результативность полигонных оценок НАМНОГО выше действий строевых полков в реальных боевых условиях.
...сравнить налет летчиков испытателей, в том числе и на стрельбище, и пилотов, типа Емельяненко или Берегового... Что-то мне смонительно, что испытатели раз по двадцать в месяц летают оттачивать свое мастерство ударов по колоннам и малоразмерным целям.
А результативность намного выше лишь тогда, когда сравниваются результаты стрельбы одного и того же пилота в боевых условиях и на полигоне. А иначе - оценка некорректна.
>С уважением, Exeter
Взаимно,
И. Кошкин