|
От
|
Дервиш
|
|
К
|
Дилетант
|
|
Дата
|
05.07.2001 23:38:40
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Не понял.
>Наиболее поражаемо то, на мой взгляд, что имеем наибольшую площадь, естетсвенно, в соотвествующих проекциях. Что два мотора, что один, их суммарный вклад в общие площади проекций невелик. А плоскости с "большим" вкладом - будут поражаться независимо от количества моторов. Из того, что мотор расположен на плоскости, отнюдь не следует того, что он будет поражаться с вероятностью поражения полскости.
============================================================================================
Не понял вас свершенно! Если мы имеем твердо установленные на боевом опыте данные что из всех боевых повреждений штурмовика
на крыло приходится 45% попаданий то естественно расположенные в этом месте моторы БУДУТ иметь такой же процент поражения . Если известно что в мотор на центроплане ила попадали
очень редко то ЕСТЕСТВЕННО это место менее поражаемо.
>С уважением, Дилетант
Аналогично дервиш