|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.07.2001 00:19:56
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Чертеж Кащавцева - работа над ошибками
Привет!
Итак, кое-кем было высказано мнение, что правильные чертежи получаются обмером реальных машин. Был приведен в пример Кощавцев, который делает чертежи обмером и по фотографиям.
Перед вами чертеж Кащавцева танка Т-64 (об.432).
Чертился он абсолютно правильно, а самое главное, с того танка с какого "нужно", а именно - объект 003 с газотурбинным двигателем. Кроме того использовались фотографии Т-64.
Поскольку автор работал с абсолютно голой машиной, а так же учитывая качество фотографий на чертеже отсутствуют:
1 Верхний габаритный огонь
2 Фара ФГ-126
3 Крышка уплотнения жалюзи над воздухоочистителем (бонки крепления этой крышки на башне присутствуют)
4 Пылеотражатель
5 Труба ОПВТ
6 Брезент и ЗИП ОПВТ на корме башни - для демонстрации формы башни допускаю отсутствие этого элемента, хотя штатно он должен присутствовать.
Какие выводы?
1 Если есть заводской чертеж, то лучше все-же воспользоваться - большая экономия времени.
2 Обмер реальной машины, тем более если это другой объект, с точки зрения достоверности чертежа имеет ценность стремящуюся к нулю (в парке КВТИУ не было НИ ОДНОЙ идентичной машины, хотябы потому, что прапора вешали внешнее оборудование не так, как положено, а так, как им удобнее)
3 Ценность с точки зрения верности чертежа может представлять только машина, которая стоит в здаточном цехе завода.
4 Обмер машины для чертежа - мера ВЫНУЖДЕННАЯ, когда по данной машине нет соответствующей документации.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/