ВИФ2 NE

	От	Мелхиседек
	К	Daniel
	Дата	04.07.2001 17:04:57
	Рубрики	Современность; Танки;

Re: А что...

Может они нарезную гладкоствольной обозвали?
Одновременно с 125мм гладкоствольной разработали 122мм нарезную?

Был вариант 132 мм гладкостволки.... (-) - Banzay 04.07.2001 17:20:55 (0 b)
- Немножко не совсем - Василий Фофанов 04.07.2001 17:39:30 (291 b)
  - Re: Немножко не... - Banzay 04.07.2001 17:51:26 (635 b)
    - Re: Немножко не... - tsa 04.07.2001 18:00:26 (409 b)
      - Господь с Вами - Василий Фофанов 04.07.2001 19:12:29 (472 b)
        
        А по поводу утверждения Банзая вы не в курсе ? - tsa 05.07.2001 10:19:35 (91 b)
        
        В курсе только отчасти - Василий Фофанов 05.07.2001 13:22:05 (332 b)
        
        Re: В курсе... - tsa 05.07.2001 15:59:56 (332 b)
        
        Я так тоже раньше думал но... "таки не совсем" (с) Свирин :) (-) - Василий Фофанов 05.07.2001 16:22:40 (0 b)
        
        Ктож его знает - tsa 05.07.2001 09:34:26 (671 b)
      - Нифига! 100мм без нарезов это 115 мм! см историю Т-54/55-Т-62 (-) - Banzay 04.07.2001 18:11:16 (0 b)
        
        Откуда такая разница ? Она-же не лейнированная ? (-) - tsa 04.07.2001 18:13:21 (0 b)
        
        Факт на лице к сожалению, поэтому и вопрос откуда они собирались рожать 132 мм (-) - Banzay 04.07.2001 18:15:37 (0 b)
        
        А какой-нибудь ссылочкой на этот факт не поделитесь ? Или цитатой. (-) - tsa 04.07.2001 18:18:33 (0 b)
        
        У понедельник не ранее... Если не найду у себя в субботу возьму у ребят... (-) - Banzay 04.07.2001 18:28:30 (0 b)
- Тоже уборщица НИИ Трансмаш рассказала? (-) - Исаев Алексей 04.07.2001 17:32:00 (0 b)
- Где и когда испытывался ? На кого хотели ставить ? (-) - tsa 04.07.2001 17:25:58 (0 b)
  - Могу ошибаться.... - Banzay 04.07.2001 17:37:17 (169 b)