|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
09.12.2006 20:43:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
о порохе, свинце и ружьях.
День добрый
Вы описали достаточно суровую картину всеобщего дефицита, тем не менее в Смуту огромные массы т.н. "вольного казачества", ополчения и прочие воинские элементы, в основном были вооружены именно огнестрелом (причем в массе своей местной фабрикации). Я, само собой, учитываю вклад правительства Годунова в развитие отрасли, но выход из крайнего дефицита (с которым, тем не менее, Ливонскую войну вели и по первости более чем успешно)за 10 лет - не слишком ли быстро?
Вот с чем точно согласен - так это на счет конного парка. ударной кавалерии к концу Ливноской не стало вовсе и возрадилась только в конце царствования Михаила более-менее.
Денисов