|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
09.12.2006 19:12:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Обратите внимание - в письме о Северной Двине ничего не говорится.
>За последнее время неоднократно втречал утверждение, что, дескать, основой развития России со второй половины 16-го и до
>петровского времени основой технического развития России, в том числе военного. Во тут (
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1224/1224687.htm ) приводится цитата из письма короля Сигизмунда в 1568-м году
>Мы видим, что Московит, этот враг не только нашего царства временный, но и наследственный враг всех свободных народов, благодаря этому лишь недавно заведенному мореплаванию, обильно снабжается не только оружием, снарядами… но мы видим, что он снабжается еще важнейшими вещами, ничем не предотвратительными в своем действии и еще более ему полезными, - снабжается именно художниками, которые не перестают выделывать для него оружие, снаряды и другие подобные вещи, до сих пор невиданные и неслыханные в той варварской стороне
В действительности во время Ливонской войны торговля с Англией, а также Сев. (протестантской) Германией и Данией в основном велась через Нарву-Ругодив с 1557 (когда был основан порт Розсене - сама Нарва захвачена в мае 1558 г.) по 1581 г., хотя и периодически прерывалась шведами.
Серьезных масштабов торговля по Сев. Двине достигла только в 1580-е гг., с чем связано строительство Архангельской крепости в 1583-4 гг.
Торговля эта была исключительно важна для Российского государства, которое в 16-17 вв. испытывало острую нехватку практически всех военных материалов и вооружений - ружей (с литьем пушек было получше), холодного оружия, меди, чугуна и стали для них, пороха (а также качественной селитры и серы), сукна, рейтарских лошадей. В особом дефиците были свинец и олово (напомню, что пушечная бронза включает 10% олова), добыча которых в России отсутствовала вовсе. Да и серебра своего не было.
Собственного производства кое-как хватало только в мирное время, причем и качество оставляло желать много лучшего (практически всё было дрянное по сравнению с западноевропейским, кроме разве что пушек). Во время войн, особенно на интенсивном западном направлении, возникали острейшие нехватки, уж слишком слаба была производственная база.
Справедливости ради, не менее важна была эта торговля для Англии времен Елизаветы I. Она находилась в сложных (мягко говоря) отношениях с католическим миром, но успехи в морском разбое имели оборотную сторону - гражданская торговля была затруднена. Маршрут в Россию был важной отдушиной - плавания торговых караванов в Ругодив мимо дружественной протестантской Дании были короче и менее рискованны, чем прорывы в Средиземное море через Гибралтарский пролив.
Шведский флот тогда был слаб, на Балтике господствовали датчане.
На все обращения папистов по поводу этой торговли Англия плевала принципиально - примечательно, что Флетчер, весьма руссофобский во всех других отношениях, отмечает стойкий антипапизм как едва ли не единственное достоинство московитов.