|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Alex Bullet
|
|
|
Дата
|
10.12.2006 01:49:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
У меня тоже всё чаще появляется такой же вопрос. :-) (+)
Мадам э Месьё,
Но ответ на него простой, ИМХО : остальные вообще ничего в нашей армии и в боях на ВФ не рубят. Т.е. вообще и ничего. А он, напротив, вполне себе интересуется и пишет, по крайней мере, не русофобские и популярные книшки.
>Почему Глантц считается общепризнанным авторитетом по Восточному фронту?
Потому что : знает русский и читает/имеет наши мемуары, "Боевой Состав" и кое-какие архивные доки. Для западника это уже гигантское усилие, стоившее ему звания "эксперта ВФ и КА". :-)
>Его пускают в наши архивы?
Бог ведает, но кое-какие архивные ссылки у него в тех работах, что я видел и читал, есть.
>Он может дать объективную оценку происходившему согласно мемуарам и документам?
Здесь вопрос сложный, т.к., ИМХО, по мемуарам вообще крайне трудно дать "объективную оценку". И частенько, ИМХО же, эта "объективность" от Гланца мало-мало ускользает.
>В конце концов - он русский язык знает?
Пишет, что знает и, даже, сам делает переводы с русского на американский :-) для своих книшек.
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.