|
От
|
sss
|
|
К
|
Constantin
|
|
Дата
|
08.12.2006 10:07:41
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Вопрос немного в сторону от темы...
Здравствуйте!
>На суше американцы запросто проигрывают. подготовка армии посредственная, вооружение гораздо хуже немецкого.
А что представляла из себя германская сухопутная армия в обсуждаемый период, именно по вооружению? Тяжелая полевая артиллерия у них, кажется, появилась позже, почти перед самым началом ПМВ.
Т.е. немцам можно рассчитывать, в основном, лишь на более совершенную оргструктуру пехотных дивизий/корпусов (если она действительно таковой была) и более сильный кадровый состав своего войска. По части вооружений - полевые войска все равно будут с винтовками и пушками класса трехдюймовки (уже скорострельными или это позже?). Ни пулеметов, ни минометов, ни какого-либо коллективного оружия пехоты еще нет, аэропланов тем более, артиллерия не очень многочисленна еще. Что могло дать немцам решающий перевес в сухопутных вооружениях?
Конечно, отличные кадры солдат/унтеров/младших офицеров это уже очень немало, но при тактике аля Гравелот-1871 и Фер-Шампенуаз-1914 ИМХО не факт, что не сточатся они.
С уважением.