От Zamir Sovetov Ответить на сообщение
К Артем
Дата 07.12.2006 20:36:41 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Опять же школьные воспомниания - обществоведение :-)

> если у нас все же реакция адекватна угрозе (игрушечный пистолет вообще не рассматриваем),
> и практические любые "наезды" без применения оружия наши менты не реагируют немедленным
> убийством оппонента. То что будет потом это второй вопрос, но наши не убивают не думая.
> А вот "их" особо не раздумывают над ценностью жизни человека, нарушившего какие-то
> "правила поведения" и сразу стреляют на поражение, что еще раз развенчивает миф
> о ценности этих так называемых "прав личности", которые так любят на западе...

Бежал человек на свидание, торопился, прохожих расталкивал. Крикнул ему полицейский, а тот не услышал. Ну и пристрелил его.

А в СССР _ЛЮБОЕ_ применение оружия влекло возбуждение уголовного дела прокуратурой. Хоть опером по нападающему хулигану, хоть участковым по крупной и злой собаке, хоть бойцом "Альфы" по захватившим заложников бандитам. А потом в анкете приходиться писать - "был под следствием". А это могло на всю жизнь испортить.