ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	SadStar3
	Дата	07.12.2006 11:53:14
	Рубрики	Локальные конфликты; Политек;

Да, заправщик Александров пытался прорваться на своё рабочее место

Да за это расстрелять мало.

Вообще говоря... - И. Кошкин 07.12.2006 12:27:07 (780, 246 b)
- А всё это безобразие только потому - Паршев 07.12.2006 17:29:56 (328, 391 b)
  - Если бы они все организовали в точности как у себя, был бы не против.(+) - dap 07.12.2006 17:33:04 (267, 299 b)
    - Думаете, ихние гаишники не вымогают? - Паршев 07.12.2006 17:35:34 (261, 108 b)
      - Вопрос в масштабах этого явления.(-) - dap 07.12.2006 19:11:15 (95, 0 b)
      - Re: Думаете, ихние... - doctor64 07.12.2006 17:41:25 (268, 284 b)
        
        Re: Вымогательство в пользу государства испокон веку не наказывается :) - tarasv 07.12.2006 18:10:19 (229, 310 b)
        
        Re: Вымогательство в... - doctor64 07.12.2006 18:13:54 (228, 251 b)
- Но есть разница у "нас" и у "них" (+) - Артем 07.12.2006 14:46:33 (531, 542 b)
  - Опять же школьные воспомниания - обществоведение :-) - Zamir Sovetov 07.12.2006 20:36:41 (147, 1004 b)
  - ИМХО правильно как раз "у них".(+) - dap 07.12.2006 15:08:00 (387, 94 b)
    - И почему это американский солдат решил, что имеет право решать... - Олег... 07.12.2006 17:32:29 (220, 361 b)
      - Про данный конкретный случая я вообще ничего не говорил. Т.к. информации нет.(-) - dap 07.12.2006 19:10:00 (114, 0 b)
        
        Информация есть. Американский солдат застрелил киргиза-топливозаправщика... (-) - Олег... 07.12.2006 20:57:26 (85, 0 b)
        
        Re: Подробности давай!-,кричали из зала... ;-) (-) - Bronevik 07.12.2006 21:37:26 (60, 0 b)
    - А если блюститель порядка считает, что (+) - Артем 07.12.2006 15:21:03 (314, 103 b)
      - Не надо подменять предмет спора.(+) - dap 07.12.2006 17:08:10 (233, 363 b)
        
        Мне нравится такой порядок вынесения смертных приговоров - - Паршев 07.12.2006 17:31:08 (196, 28 b)
        
        Я конечно понимаю, что вам, что пистолет что фига - все едино.(+) - dap 07.12.2006 17:37:03 (198, 183 b)
        
        С чего вдруг такой вывод? Фига гораздо оскорбительнее. - Паршев 07.12.2006 18:29:23 (162, 199 b)
        
        Re: С чего... - Евгений Путилов 07.12.2006 18:43:32 (156, 777 b)
        
        Ну именно это никак не опровергает - Паршев 07.12.2006 21:28:54 (109, 244 b)
        
        Re: Я конечно... - Chestnut 07.12.2006 17:50:06 (182, 278 b)
        
        Лет 30 назад если не ошибаюсь. Именно за оскорбление.(+) - dap 07.12.2006 18:21:20 (161, 0 b)
        
        Приведите конкретную ссылку - Chestnut 07.12.2006 18:34:29 (148, 125 b)
        
        Самого закона я к сожалению не нашел. Но часто видел ссылки на него. Например(+) - dap 07.12.2006 19:05:40 (122, 108 b)
        
        Re: Самого закона... - Chestnut 07.12.2006 19:13:06 (115, 432 b)
        
        Re: Приведите конкретную... - Chestnut 07.12.2006 18:43:02 (126, 595 b)
        
        Человек путает оскорбление с убийством. :))) (-) - tsa 07.12.2006 17:51:22 (92, 0 b)
        
        И решает это полицейский прямо на месте? - Олег... 07.12.2006 17:38:50 (169, 396 b)
        
        В случае фиги можно подождать до суда и виселицы.(+) - dap 07.12.2006 17:54:30 (159, 244 b)
  - У "нас" свежи ещё в памяти времена СССР, когда преступление с оружием - ЧП. - tsa 07.12.2006 14:51:35 (331, 87 b)
  - У "нас" и у "них" различный порядок применения оружия ... - 13 07.12.2006 14:50:03 (443, 171 b)
    - "У них" - это в Киргизии? (-) - Олег... 07.12.2006 17:33:40 (79, 0 b)
      - "У них" - это в ВС США т.к. в/с этой страны застрелил аборигена. (-) - 13 08.12.2006 10:55:16 (13, 0 b)
    - И это правильно! потому что застрелить человека 2 секунды (+) - Артем 07.12.2006 14:57:28 (421, 41 b)
      - Лучше его сразу застрелить, чтобы от него потом люди не страдали.(+) - dap 07.12.2006 15:12:10 (375, 182 b)
        
        Предлагаете американца сразу пристрелили, пока он еще кого-нибудь не замочил? (-) - Олег... 07.12.2006 17:34:51 (147, 0 b)
        
        Это зависит от того, что именно там произошло. Но ваша идея мне нравится. :)(-) - dap 07.12.2006 17:53:16 (96, 0 b)
        
        А вы сами никогда не были на месте этого человека? (+) - Артем 07.12.2006 15:18:33 (318, 56 b)
        
        Ситуации разные бывают - у нас такие законы, что каждый подумает, стоит ли защищ - Claus 07.12.2006 17:17:15 (264, 1092 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - объект 925 07.12.2006 17:23:41 (253, 424 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - Claus 07.12.2006 18:03:44 (188, 976 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - объект 925 07.12.2006 18:07:14 (136, 511 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - Claus 07.12.2006 18:18:29 (128, 1232 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - объект 925 07.12.2006 18:25:47 (116, 1214 b)
        
        Все это бессмысленный флейм.(+) - dap 07.12.2006 18:38:39 (101, 351 b)
        
        Чё спорить? Есть ст 38 - ARTHURM 07.12.2006 18:38:36 (104, 853 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - Claus 07.12.2006 18:33:51 (102, 1614 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - объект 925 07.12.2006 18:43:08 (94, 1859 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - dap 07.12.2006 18:58:29 (88, 2118 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - объект 925 07.12.2006 19:06:31 (83, 1018 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - Claus 07.12.2006 19:23:23 (70, 1017 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - объект 925 07.12.2006 19:31:25 (66, 1049 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - Claus 07.12.2006 20:29:22 (60, 506 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - dap 07.12.2006 19:08:54 (75, 430 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - объект 925 07.12.2006 19:14:23 (69, 505 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - dap 07.12.2006 19:17:37 (71, 611 b)
        
        Ре: Частно-собственнические инстинкты.... - объект 925 07.12.2006 19:20:31 (71, 396 b)
        
        Не надо передергивать. Дело не в инстинктах, а в существующих общественных(+) - dap 07.12.2006 17:30:52 (223, 443 b)
        
        Ре: В чем? - объект 925 07.12.2006 17:34:29 (198, 660 b)
        
        Ре: В чем? - dap 07.12.2006 17:51:56 (164, 1003 b)
        
        Ре: В чем? - объект 925 07.12.2006 17:57:41 (151, 861 b)
        
        Ре: В чем? - dap 07.12.2006 18:28:09 (101, 297 b)
        
        Ре: В чем? - объект 925 07.12.2006 18:43:38 (92, 130 b)
        
        Ре: В чем? - Claus 07.12.2006 18:07:11 (132, 307 b)
        
        Ре: В чем? - объект 925 07.12.2006 18:09:56 (150, 353 b)
        
        Ре: В чем? - Claus 07.12.2006 18:25:29 (127, 899 b)
        
        Ре: В чем? - объект 925 07.12.2006 18:35:26 (124, 1208 b)
        
        Ре: В чем? - dap 07.12.2006 18:50:09 (105, 890 b)
        
        Ре: В чем? - объект 925 07.12.2006 18:55:39 (100, 284 b)
        
        Это вы статью попутали. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1347156.htm(-) - dap 07.12.2006 19:00:08 (54, 0 b)
        
        Ре: Не попутал. Для оценки характер посягательства на жизнь и здоровьи также - объект 925 07.12.2006 19:09:42 (91, 146 b)
        
        39 статья про крайнюю необходимость. К самообороне отношения не имеет.(-) - dap 07.12.2006 19:26:29 (49, 0 b)
        
        Ре: Я в курсе. Я про обьективный критерий для оценки защищемых интересов. (-) - объект 925 07.12.2006 19:33:01 (46, 0 b)
        
        У самообороны другой критерий.(+) - dap 07.12.2006 20:08:15 (94, 565 b)
        
        шутка есть такая - Rwester 07.12.2006 20:17:02 (86, 128 b)
        
        Какие уж тут шутки - Colder 08.12.2006 11:05:54 (17, 600 b)
        
        Ре: Какие уж... - объект 925 08.12.2006 11:10:11 (15, 416 b)
        
        Проблема как обычно не в законах, а в их применении. А применяют их через ж..(-) - dap 07.12.2006 18:29:54 (66, 0 b)
        
        Слава Богу, суд решил иначе (-) - И. Кошкин 07.12.2006 18:12:10 (53, 0 b)
        
        Ему ОЧЕНЬ сильно повезло.(+) - dap 07.12.2006 17:22:38 (242, 562 b)
        
        Re: Ему ОЧЕНЬ... - Claus 07.12.2006 17:55:12 (216, 258 b)
        
        Нму не просто повезло, а ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОВЕЗЛО - Zamir Sovetov 07.12.2006 20:36:36 (156, 484 b)
        
        Тут всё верно, но есть такая мааааааленькая неувязочка - Денис Лобко 07.12.2006 17:20:51 (224, 432 b)
        
        Нельзя. Можно на это место сознательно встать.(+) - dap 07.12.2006 17:03:24 (223, 41 b)
      - Это не совсем правильно... - 13 07.12.2006 15:01:44 (397, 205 b)
        
        Ре: Почти в тему - объект 925 07.12.2006 15:24:34 (280, 397 b)
        
        И что такого!? это их работа, а она связана с риском (+) - Артем 07.12.2006 15:04:06 (340, 71 b)
        
        Ну .. Ну - 13 07.12.2006 15:11:13 (339, 225 b)
        
        Если их не устраивают эти деньги, то можно уволиться (+) - Артем 07.12.2006 15:19:39 (297, 27 b)
        
        Задача силовых структур в охране правопорядка.(+) - dap 07.12.2006 17:19:51 (216, 746 b)
        
        Re: Один мааааленький вопрос - wolff 07.12.2006 19:43:22 (166, 439 b)
        
        Тогда не наказывать. :) (-) - dap 07.12.2006 20:01:22 (73, 0 b)
        
        Как всё просто у Вас... (-) - wolff 08.12.2006 01:01:53 (47, 0 b)
- А я видел, как году в 1989-м (+) - И.Пыхалов 07.12.2006 12:35:26 (647, 479 b)
  - Эта тема раскрыта как ни странно Астафьевым в "Печальном детективе" (-) - Дмитрий Козырев 07.12.2006 12:50:53 (376, 0 b)
  - Вполне могли бы вышибить не пистолет, а мозги. И прав были б. (-) - Роман (rvb) 07.12.2006 12:38:17 (371, 0 b)
    - Избалованный коммунистами народ считал иначе (-) - И.Пыхалов 07.12.2006 12:41:15 (335, 0 b)
      - дык, похмелье еще впереди было(-) - Rwester 07.12.2006 13:52:37 (214, 0 b)
      - Непуганные идиоты, в общем - Исаев Алексей 07.12.2006 12:53:11 (589, 342 b)
        
        в уставе караульной службы - (v.)Krebs 07.12.2006 17:00:46 (307, 176 b)
        
        В случае нападения на пост или охраняемый объект стреляют сразу.(-) - dap 07.12.2006 17:09:22 (179, 0 b)
        
        Рассказываю историю, (возможно байка) - 13 07.12.2006 14:46:10 (447, 284 b)
        
        Re: Рассказываю историю,... - Rwester 08.12.2006 08:02:33 (75, 192 b)
        
        Re: Рассказываю историю,... - ПРОФИ 08.12.2006 01:12:47 (143, 232 b)
        
        Re: Рублевка, небось? $-))) (-) - Bronevik 08.12.2006 01:36:06 (56, 0 b)
        
        Ладно режимный объект - а как Вам похожее выделывание перед инкассаторами? (-) - Kimsky 07.12.2006 12:59:26 (349, 0 b)
        
        Re: Ладно режимный... - Trox 07.12.2006 21:56:46 (161, 201 b)
        
        Поиск приключений на собственный афедрон, однозначно. (-) - Роман (rvb) 07.12.2006 13:02:02 (264, 0 b)
        
        уже не поиск, таких в рай не пускают как самоубийц (они жизнь не любят)(-) - Rwester 07.12.2006 13:40:00 (249, 0 b)