|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
06.12.2006 11:48:54
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Пять копеек
Раз пошла такая пьянка...:)
Следует принять как данность, что "выживание годАми" исключено в приниципе и думать об этом просто не надо.
Т.е. любое продолжение жизни индивидууам связано с существованием организованного общества и расчитывать на роль Джона О'Коннора в нем по меньшей мере наивно и глупо.
С другой стороны не исключены "П" (техногенные и социальные катаклизмы), когда необходимо будет обеспечить выживание в течении 1-3 месяцев до ликвидации последствий, нормализации жизни, переогранизации этого самого "общества".
Естествено, как верно заметил SerB - в любых формах его организации надо принимать самое активное участие.
>1) "Где жить в лесу". Землянка и только землянка. Единственное строение которое можно построить быстро, но в котором можно пусть плохо, но жить продолжительное время. Плюс малозаметное. Круче только специальный схрон.
Из импровизаций - да.
Но с учетом сказанного выше в зависимости о глубины "П" - это требуется только в случае необходимости покинуть урбанизированную местность (например по санитарно-эпидимеологическим условиям).
В большинстве случаев подойдет дом в отдаленной деревне, как верно заметил Siberian.
>2) "Что есть". Запас продовольствия нужно иметь годовой (естествено заныканный в несколько разных нычек). Плюс грибы, ягоды, охота, рыбалка - два года продержитесь. А там или что-то изменится или ... Постоянно жить в мире фоллаута вряд-ли возможно...
Совершененно верно.
И повторюсь, даже годовой запас продовольствия - избыточен иначе надо уже думать о семенном фонде и и скотине.
ЗЫ.
И почему то никто не упоминает о медикаментах.
Обеззараживающее, антисептики, антибиотики.
Без них "выживание" может оказаться недолгим даже у рембы.