>Англичане - давние и хорошо известные мастера шпионских игр, провокаций и информационно-психологических войн.
>Первое, что вспоминается
>- Убийство российского императора Павла (англичане таким образом предотвратили союз Павла с французами),
>- убийство русского посла Грибоедова в Иране,
>- помощь кавказским горцам во время кавказской войны,
>- антирусская и протурецкая кампания во время войны 1877-1878,
>- поддержка польского и прочих сепаратистских движений
>- организация внезапного японского нападения на Порт-Артур (лично я видел английский фильмец на эту тему "Сидней Рейли")
>- втягивание Германии в 1 мировую войну (кайзер до последнего был уверен, что Англия останется в стороне)
Вы почему-то забыли еще один хорошо известный эпизод: британский агент Берия проник на высшие посты в СССР и наделал там много вреда, пока его не разоблачили и обезвредили.
>- многочисленные случаи бессудных ликвидаций ирландских боевиков; последний случай, кажется, был в Гибралтаре
В России тоже ликвидируют чеченских боевиков, и тоже бессудно. С моей точки зрения - правильно делают. А с Вашей?
>А в последнее десятилетие англосаксы за счет провокаций и информационных игр сумели организовать
>- бомбежки боснийских сербов (повод "обстрел сараевского рынка"; российские же эксперты доказали, что артиллерия Младича тут была не причем)
>- бомбежки Сербии (поводы "геноцид косоваров", "концлагеря для косоваров", "тотальное изгнание косоваров", не одно из этих обвинений не доказано до сих пор),
>- нападение на Ирак (повод "саддамовское ОМУ"; доклады "экспертов" на эту тему были настолько дутые, что позже разразился небольшой скандал; при том одному из "экспертов" помогли уйти из жизни).
В США, кроме англосаксов по происхождению, есть много людей с другими корнями. Эйзенхауэр, к примеру, был из немцев. Фамилии часто ни о чем не говорят, многие эмигранты их переделывали на английский лад. Почему же Вы во всем вините именно англосаксов?
