От Алексей Елисеенко Ответить на сообщение
К БорисК Ответить по почте
Дата 03.12.2006 09:38:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Во всём

Привет с солнечного юга Сибири!
>>- причин было много, почти все корыстные. Но были и светлые - например освобождение украинских и белорусских братьев. В конечном итоге спасение тысяч евреев, живших на этих территориях.
>
>Их не требовалось освобождать своими силами. Восточная часть Польши в любом случае отходила к СССР согласно секретному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа.

- Вы шутите? После зачисток и вывоза всего ценного... И мог ли Сталин до конца верить Гитлеру?


>
>Это уже эмоции. СССР на протяжении 20-30-х годов точно так же был дестабилизирующим фактором на восточных границах Польши.

- это геополитика. Будь у Польши хоть малейшая возможность, она бы подписала с Гитлером пакт Молотова - Пилсудского по разделу СССР.

>>- и в ноябре и даже в январе 1940 года. Польская армия была колоссальной военной машиной в масштабах ЦВЕ, и разрозненные юниты могли существовать в форме партизанских отрядов хоть до 1943 года, что де-факто и произошло.
>
>Все верно. Так зачем же надо было бескорыстно помогать Вермахту справиться с этой колоссальной военной машиной?

- Отнюдь не бескорыстно. см. п. 1.

>>Оккупировать понятие не простое. Зачем Московия оккупировала Сибирь?
>
>Потому что хотела и могла. И никто другой бы Сибирь Московии на блюдечке с голубой каемочкой не преподнес. А вот восточную Польшу Германия бы СССР преподнесла. До разгрома Франция она бы еще и не то отдала, чтобы СССР ей не мешал.

ваше изречение из разряда альтернативной истории. Это к Богданычу. Он прокомментирует.

>>У нас нет пленных, есть только предатели
>
>Одному из этих предателей, Карбышеву, почему-то присвоили звание ГСС.

>И вообще, это высказывание оправдывает нацистов, которые массово истребляли советских пленных. Как еще они должны были поступить с предателями?

и на солнце есть пятна.
У нас нет пленных, есть только предатели