Re: Во всём
>- причин было много, почти все корыстные. Но были и светлые - например освобождение украинских и белорусских братьев. В конечном итоге спасение тысяч евреев, живших на этих территориях.
Их не требовалось освобождать своими силами. Восточная часть Польши в любом случае отходила к СССР согласно секретному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа.
>Ну и наконец-то Сталин отомстил за 1920 год. Жестоко, беспощадно, но неумолимо верно. На протяжении 20-30-х годов Польша была дестабилизирующим фактором на западных границах СССР.
Это уже эмоции. СССР на протяжении 20-30-х годов точно так же был дестабилизирующим фактором на восточных границах Польши.
>- и в ноябре и даже в январе 1940 года. Польская армия была колоссальной военной машиной в масштабах ЦВЕ, и разрозненные юниты могли существовать в форме партизанских отрядов хоть до 1943 года, что де-факто и произошло.
Все верно. Так зачем же надо было бескорыстно помогать Вермахту справиться с этой колоссальной военной машиной?
>Оккупировать понятие не простое. Зачем Московия оккупировала Сибирь?
Потому что хотела и могла. И никто другой бы Сибирь Московии на блюдечке с голубой каемочкой не преподнес. А вот восточную Польшу Германия бы СССР преподнесла. До разгрома Франция она бы еще и не то отдала, чтобы СССР ей не мешал.
>У нас нет пленных, есть только предатели
Одному из этих предателей, Карбышеву, почему-то присвоили звание ГСС.
И вообще, это высказывание оправдывает нацистов, которые массово истребляли советских пленных. Как еще они должны были поступить с предателями?
- Re: Во всём - Алексей Елисеенко 03.12.2006 09:38:06 (155, 2020 b)
- Re: Во всём - БорисК 04.12.2006 09:47:35 (74, 1912 b)
- Re: Во всём - Алексей Елисеенко 04.12.2006 17:32:17 (66, 1809 b)
