|
|
От
|
Мертник С.
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
04.12.2006 10:28:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Во всём
САС!!!
>>Занятие приграничной полосы на 200 км в глубину, которую потом прислось захвытывать с боем - это бескорыстная помошь? Если да, то штурм Берлина в 1945 - тоже "бескорыстная помошь" РККА нацистам.
>
>В сентябре 1939 г. немцам необходимо было покончить с Польшей как можно скорее, пока союзники не начали масштабное наступление на западе.
К середине сентября уже стало очевидным, что "союзники" пшеков никакого наступления не начнут. Хрен бы иначе ИВС туда вообще полез.
>Занятие этой полосы Красной армией помогло немцам сэкономить силы, материальные ресурсы и время, необходимые для ее оккупации.
Учитывая, какие мизерные потери понес вермахт при уконтрапунчивании ОСНОВНЫХ сил великопшенков, на тыловую шляхтецкую шушеру ему много сил/ресурсов/времени бы не потребовалось.
>При этом потери при ее захвате понесла Красная армия, а не Вермахт.
Потери были крайне незначительными, а материальные приобретения - весьма солидными. Плюс приобретенный опыт.
>Вот это и называется помощью нацистам, и она была бескорыстной.
Аг-ага. Делая в магазине покупки вы оказываете продавцу БЕСКОРЫСТНУЮ помощь 8-).
>Восточная часть Польши в любом случае отходила к СССР согласно секретному протоколу пакту Молотова-Риббентропа.
Договоренности действуют только при выполннии сторонами их обязательств. СССР и без того тянул до момента сдристывания шляхтецког правительства за бугор. Если бы тянул и дальше - не получил бы ничего.
>В июне 1941 г., к сожалению, эта территория стала только ловушкой для частей и соединений Красной армии, которые там находились.
Не было бы этой территории - получили бы то же самое и по тому же месту, но минимум на 200 км восточнее. Замечу. что до Москвы враг не дощел на 1/10 этого расстояния.
>Так что сравнение со штурмом Берлина тут никаким боком не подходит.
Проходит. Противнику пришлось брать более месяца с боем тот же Брест, который он отдал без боя.
>>>>К 17 сентября немцы не только разгромили основные группировки польской армии, но и окружили практически все её боеспособные части.
>>>
>>>А с кем они продолжали воевать до начала октября?
>>
>>С героическими отделениями жолнежей, защщвших "избушку лесника".
>
>Почему же тогда переброску своих сил на запад немцы начали только 20 сентября?
А зачем было спешить? Френчи сидели тихо и не рыпались. Была возможность завершить зачистку большими силами, вот ее и завершили.
>Красная армия захватила в плен 457700 поляков, 900 орудий и минометов и 300 самолетов. Вы полагаете, что все они были героическими отделениями жолнежей, защищавших "избушки лесников"?
Учитывая какие потери понесла РККА - таки да, были.
>>>И зачем они хотели, чтобы Красная армия помогла им оккупировать восточную часть Польши?
>>
>>Помогла? Так это была СОВМЕСТНАЯ ОККУПАЦИЯ? Вы сделали несколько крупных открытий в альтернативной истории.
>
>Это общеизвестный факт реальной истории. Неужели для Вас это действительно открытие?
"Уважаемый", совместной окуппацией называется занатие территории на продолжительный период войсками нескольких стран и управление ими совместной военной администрацией.
Прошу примеров таких действий. Итак, какие территории имели совместную советско-немецкую администрацию?
Мы вернемся