|
|
От
|
swiss
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
05.12.2006 19:40:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: А чего...
>>Эти земли были заселены народом который познее образовал русское государство. И жил на этих землях постоянно и непрерывно.
>
>А в Польском государстве тоже жили русские? Почему же тогда они свое государство назвали Польшей?
На землях, захваченных Польским государством, жили русские - так яснее?
>>И потому называть возвращение этих территорий Русскому государству (в лице Украинской республики) - окупацией может либо поляк либо дурак, ( извиняюсь за рифму)
>
>Ладно, с Украинской республикой разобрались. А зачем у Польши отобрали Западную Белоруссию?
Потому что земли Белой Руси анологично были захвачены Польски королевством.
>>>Немцы тоже свои земли возвращали, и в Польше, и во Франции. Было ли это, по-Вашему, оккупацией?
>
>>нет конечно не было. А что?
>
>Да ничего. Просто не встречал раньше людей, которые бы не считали немцев оккупантами. Теперь встретил. Чего только не узнаешь на военно-историческом форуме…
Версальская система была увы несовершенна. Есть такое мнение, что если бы поляки, ободренные двуличным Ану... простите, Западом и пожираемые собственной гордыней и спесью, с Коридором рогом бы не уперлись - все могло бы пойти совсем - совсем иначе. Но история не знает сослагательного наклонения.
>Но все же интересно узнать Ваше мнение, если захват немцами Польши и Франции не был, по-Вашему, оккупацией, то как Вы его называете?
>Были ли немцы правы, возвращая свои земли в Польше и во Франции?
>Были ли они правы и в своих дальнейших действиях?
>Был ли прав Нюрнбергский трибунал, который их за все эти действия осудил?
А вы свои фантазии другим не приписывайте: Нюренбергский трибунал осудил агрессию Фашистской Германии против определенных стран. Про СССР там ничего такого написано не было. Все! Про все остальное - это ваши нелепые фантазии.