|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
01.12.2006 15:00:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Упрощаю.
День добрый
>
>Ну да. И по-вашему герцог владеющий сотней замков и какой-нибудь Вальтер Голяк - шестой сын обнищавшего рыцаря, носили доспех и оружие одной цены?
--------
скорее всего упомянутый вами В. Голяк (силезец что ли? :)) вообще не носил доспеха. Или снял пробитую кольчужку с кого-нибудь в процессе морадерства.
>Единообразен тот доспех был разве что в общех чертах. А по цене и качеству, меч мечу, кольчуга кольчуге, копьё копью и конь коню сильная рознь.
---------
вы доспех сравниваете или оружие? Понятно, что меч можно сделать по разному, что (кстати) было весьма распространенным явлением, сравнение мечей дорогих, из пакта, и простых, из кричного железа, есть у Кирпичникова. Нов от доспех в эпоху кольчуги - он либо есть, либо ено нет. И стоимость доспеха определялась скорее его полнотой (полный хауберт + шоссы), чем качеством. Как можно сделать дороже или дешевле бацинет?
Денисов