От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Александр Стукалин Ответить по почте
Дата 01.12.2006 14:32:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: фиг! это...

>> Я вообще то спрашивал про отличия ВР-28 от ВР-29.

>Так отказались уже от ВР-28, чего уж там?

Когда Вы слышите что на Ми-28Н "редуктор слабоват", у Вас не возникает желания воскликнуть: "Как, опять!?"
У меня так же возникает желание уточнить что на Ми-28Н стоит совсем не тот же главный редуктор что в свое время был установлен на Ми-28А, и причины этого факта.

>> Но раз уж Вы вспомнили про ВР-24, скажите пожалуйста какой у этого редуктора был назначенный ресурс в 1974-м году, когда Ми-24 пошел в войска?
>Примерно столько же, но...
>1) На практике он не дает и пока и 900
>2) Не мыслят военные уже ресурсами в сотни часов -- имеют право... :-)

Вот именно что "примерно столько же". Учитывая же что Вы в курсе что ВР-29 не дает пока и 900 часов, Вы уж подскажите почему, не смотря на то что проблема проявилась еще на ВР-28, почему так получилось?
Да, и за одно, а ВР-80 уже дает 900 часов, или та же история?