|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
28.11.2006 12:05:42
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: [2М.А.А.] О, сколько
Здравствуйте, Алл
>>С какой это радости? В реальной истории летом 1917-го Россия ещё участвовала в войне. Что принципиально бы изменилось без Февральской революции.
>Летнее наступление 1917 года вела бы на разложенная приказом №1 армии. А армия боеспособная, получившая все что должна была получить по изначальному плану. В итоге фронт немчуры рухнул бы и на востоке и на западе.
Рухнул один такой. Вам известны результаты французского наступления апреля-мая 1917г?
К началу гипотетического "летнего Русского наступления", западный фронт находился "в глубоком аффедроне". таком глубоком, что не предпринимал никаких наступательных действий в течении целого года.
>>Ни каком возрастаним роли России говорить не приходится. Было бы примерно как с Италией.
>А почему не как с США?
Ну так кто кому должен то остался? САШС - кредитор, вся остальная "антанта" - должники.
>>Вернее сказать, что по грехам своим заслужили именно такого правителя, который и довёл Империю до её плачевного конца.
>
>Правитель был Святым. Это значит что на нем вины нет. Он сдела все что мог. А вот все остальные - далеко не все.
Ну раз "Святой", то действительно - "что спросу с убогого". Хотя "догмат о непогрешимости" на него не распространяется. Непогрешим только римский понтифик ;-))
Хря "богословские" разборки на форуме - офтопик злейший, а мне в Р/О неохота :-))
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.