От Евграфов Юрий Ответить на сообщение
К Чобиток Василий Ответить по почте
Дата 30.11.2006 16:11:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Рад, что

С уважением!

>Тогда зачем торсинноую подвеску называете "типа Кристи"? Ведь знаете, что это не так.

Так в источнике.

>>что торсионной подвески без значительного статического хода не бывает.
>
>Бывает ;-)

>В качестве вариантов:
>1) применение жестких торсионов

Тогда у нас будет не подвеска. По выражению одного из моих учителей-начальников: "Будем ездить на жёстком колу".

>А вообще, при прочих равных условиях торсионная и пружинная подвески одинаковой жесткости должны иметь равный статический ход.

Про это уже ответил. Посмотрите чуть ниже по ветке.

>>Так что немецкие инженеры вполне могли упустить из виду, что произойдёт с клиренсом при смене конструкции подвески.)
>
>Врядли.

Вы правы. Данные ув. Бориса К меня убедили.

Здоровья Вам и успехов!