|
|
От
|
alchem
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
24.11.2006 14:53:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: ?? по...
> С уважением !
Спасибо
>1. При описании боев в апреле 1945г в ситуации когда линия фронта между Союзниками и СССР почти сомкнулась - автор упоминает, что "американские и советские истребители постоянно атаковали друг друга
Тут всё просто: кто не свой - тот чужой. Силуэты наших аэропланов союзники знали плохо, так что бывало, не со зла, а по недоразумени. Можно вспомнить тёмную историю и том, как Кожедуб сбил пару "Мустангов" над Берлином - вроде как они "первые начали". К тому же бывало, что и наши сами принимали силуэты Ла-5/7 за Фв190А. Пытались воевать. Так что не надо придумывать сложных сущностей.
>3. Нигде в книге не упомянут калибр противотанковых пушек с вольфрамовым сердечником , которые были установлены на "Штуках" в 1943г и которые пробивали броню танков насквозь. Что это за орудия , если указано, что калибр более 37мм, но менее 75мм ?
В реальной жизни это пара 37-мм Флаков, подвешенных под консоли Ю-87Г. Других артсистем под штуками не только не было, но и не испытывалось. Была 50-мм пушка ВК-5, но её вешали под Ме410 и юзали по бомберам.
>4.2. Во время боев под Москвой - описывается быт русских ( немцы вынуждены ночевать в русской избе ) : включая "огромных клопов и вшей..., притаившихся на потолке и пикирующих неа спящтх людей..." .
А зря... я вот такое встречал. Думали заночевать в брошеной избе - а пришлось ставить палатку. Юг Новгородской области, всего-то 5 лет назад.
>5. И часто "советские танки ехали прямо сквозь толпу беженцев..." ??
Наверняка бывало. Может даже и не один раз. И что такого? Это война, а не политесы.
>6. Описывая взрыв ИСа автор говорит что " обломки танка взлетели более чем на 200 метров , т.к. судя по всему он (танк) вез взрывчатку ."
>Это реально ?
Если сдетонировал боекомплект - может быть.
>победоносные отступления - это как ???
Ну а как вы считаете, он должен был написать, что всё пропало? Это уже психология.
С почтением.
Алексей Андреев