|
От
|
Admiral
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
24.11.2006 11:15:24
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
?? по книге Руделя "Пилот "Штуки" " . (+)
С уважением !
...Не касаясь его пропаганды "злобных кровавых монголов" задам несколько вопросов по существу :
1. При описании боев в апреле 1945г в ситуации когда линия фронта между Союзниками и СССР почти сомкнулась - автор упоминает, что "американские и советские истребители постоянно атаковали друг друга ( или американцы атаковали русских )..." и благодаря этому Рудель летал туда-сюда к Берлину и обратно.
Не рановато ли ? еще медведя не забили, а уже начинать разборки между собой ?
2. Что это за высадка советских войск под Новороссийском в 1942г , во время которой только автор разбил пушками 70 лодок с советскими бойцами ?
3. Нигде в книге не упомянут калибр противотанковых пушек с вольфрамовым сердечником , которые были установлены на "Штуках" в 1943г и которые пробивали броню танков насквозь. Что это за орудия , если указано, что калибр более 37мм, но менее 75мм ?
4.1. Описывая действия в 1942г - переброску на Кавказ - автор упоминает полчища крыс, которые не давали спать ( немцы захватили наши бараки ) и тд...
Насколько отличалась практика борьбы с крысами и паразитами в войсках Вермахта от РККА ? может более развитая хим. промышленность позволяла использовать более продвинутые средства ?
4.2. Во время боев под Москвой - описывается быт русских ( немцы вынуждены ночевать в русской избе ) : включая "огромных клопов и вшей..., притаившихся на потолке и пикирующих неа спящтх людей..." .
Я понимаю, что русская глубинка / деревня - это не Европейский мегаполис, но как то уж слишком .....??!!
Возвращаясь к апрелю-маю 1945г :
5. И часто "советские танки ехали прямо сквозь толпу беженцев..." ??
6. Описывая взрыв ИСа автор говорит что " обломки танка взлетели более чем на 200 метров , т.к. судя по всему он (танк) вез взрывчатку ."
Это реально ?
7. Вот анализ действий Вермахта в 44-45гг :
"... в последнее время мы постоянно отступли, но Иваны при этом несли чудовищные потери. Таким образом победоносне отступления оправдывали себя ".
победоносные отступления - это как ???
- Re: Уж не помню кто писал - Alexeich 27.11.2006 13:34:34 (127, 340 b)
- Re: ?? по... - badger 25.11.2006 13:27:12 (296, 1442 b)
- Книжка в первую очередь для тех - Centurion18 25.11.2006 10:23:50 (316, 622 b)
- Re: ?? по... - Водопьянов 24.11.2006 17:10:25 (437, 683 b)
- Re: ?? по... - М. Нечволодов 24.11.2006 17:07:43 (411, 320 b)
- Re: ?? по... - Iva 24.11.2006 17:00:17 (363, 659 b)
- Re: ?? по... - alchem 24.11.2006 14:53:00 (514, 2129 b)
- Краткие тезисы "бла-бла-бла" от Руделя. - ЖУР 24.11.2006 11:36:01 (966, 115 b)
- Будете смеяться, но победоносные отступления -едва ли не официально (-) - Белаш 24.11.2006 11:34:58 (508, 0 b)
- Re: ?? по... - Azinox 24.11.2006 11:28:20 (778, 923 b)