От petrovich Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 05.07.2001 15:30:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Внизу инфа...

>Нет.

А что, соотношение потерь - плохой показатель эффективности операции? Получается, что немцы союзников удивить хотели - какие потери нанесли, и сколько сами потеряли - не важно. В Вашей цитате прямо сказано - союзники поенсли потери, которые могли легко возместить, а немцы - нет.
Захваченное преимущество немцы из-за потерь не могли реализовать - резервов не было.

>Как видите союзники сами начали давать несколько более реальные цифры с прошествием времени. А про собственный зенитный огонь... Ну и десантников при высадке на Сицилию с кораблей свои потрепали теперь что, будем делать вывод что десант себя изжил? Кстати какая доля потерь от зенитного огня по своим? И в каких обстоятельствах эти комадиры погибли? Может в большинстве когда вели своих назад и под свои зеникти попадали?

Они попали под огонь своих зениток дважды - и туда и обратно. Одно это позволяет считать "Боденплатте" проваленой.

Вы бы лучше в пример приводили удары наших ВВС 06.05.43 - 08.05.43 по немецким аэродромам. Или 8 и 10 июня 1943. По советским данным в первой операции уничтожено 500 немецких самолетов, во второй - 220.

С уважением,
petrovich