От Максим Гераськин Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 04.07.2001 12:57:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Гм

>Только как-то забыл Денис, что за свои слова надо отвечать. Я себя уважаю и за такие подвиги рвал, рву и буду рвать как грелку.

;) Хороший слэнг. Уважаю. Надо попробовать на досуге грелку порвать.

>Получите и распишитесь.

Я вот не понял одного. Банзай не верил в то, что Шерман более могуч чем Т34-85.
Дополнительно, Фофанов: "Учитывая что даже кубинские специалисты отмечали равную бронепробиваемость амеровской 76.2 и нашей 85 пушки". А также, наскока я понял, наших пушек имелось несколько:
Д5Т 48,5калибров
ЗИС-с-53 53,9калибров 800м/с 102 мм/1000м/90град
СД-44 55 калибров 805м/с 135 мм/1000м/90град

Надоть разобраться, какова была пробиваемость Т34-85, а затем делать вывод о превосходстве.

>>Я не приводил цифр
>Ну это легко объяснимая амнезия. Свои ошибки признавать не хочется.
>Цитирую:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/9/9832

Цифр, решающих вопрос, там я не нашел

С уважением, Максим Гераськин