>...не прибавляет ему никакой легитимности в вопросах внутригосударственной юрисдикции. Поскольку Косово - часть Югославии, то я совершенно не вижу по какому праву это дело из внутренней юрисдикции выведено. Аргументы типа "им это доверить нельзя" просьба не предлагать.
Это шутка про "внутригосударственную юрисдикцию", или как? Трибунал был создан - при участии, кстати, Китая и России, как инструмент привлечения к ответственности за нарушение международного права, в т.ч. нарушение правил ведения войны.
Ссылку давал выше, но почитайте первые параграфы статута:
Article 1
Competence of the International Tribunal
The International Tribunal shall have the power to prosecute persons responsible for serious violations of international humanitarian law committed in the territory of the former Yugoslavia since 1991 in accordance with the provisions of the present Statute.
Это очень важно: речь идет не о совершенных преступлениях (как в случае с Нюрнбергом, когда судили за преступления, в момент совершения еще не подпадавшие под соотв. статьи), а о тех, что могут быть совершены в будущем.
Article 2
Grave breaches of the Geneva Conventions of 1949
The International Tribunal shall have the power to prosecute persons committing or ordering to be committed grave breaches of the Geneva Conventions of 12 August 1949, namely the following acts against persons or property protected under the provisions of the relevant Geneva Convention:
Далее перечисляются убийства по произволу, подстрекательство к убийству, геноцид, экспроприация гражданских лиц, пытки, депортации и т.п.
Не смешно ли было бы: за финансовые преступления международную юрисдикцию признавать, а в случаях военных преступлений верещать о внутригосударственной юрисдикции?
Умные противник акции НАТО на Балканах могли бы найти способ привлечь к ответственности натовских военных за те действия, которые тоже описаны в соответствуёщих параграфах.
Но почему-то я думаю, что корпоративная этика помешает некоторым участникам этого форума с радостью встретить сообщение, например, о том, что международным трибуналом осужден такой-то американский летчик, ибо, взяв на прицел мост и нажимая на гашетку (извините шпачный термин), уже видел приближавшийся поезд и тем самым сознательно совершил преступление против правил ведения войны.
Иными словами, Милошевича надо было сдать давным-давно и всех своих юристов посадить за статут гаагского трибунала. В т.ч. внимательно прочитать параграф восьмой:
Article 8
Territorial and temporal jurisdiction
The territorial jurisdiction of the International Tribunal shall extend to the territory of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia, including its land surface, airspace and territorial waters. The temporal jurisdiction of the International Tribunal shall extend to a period beginning on 1 January 1991.
Обратите внимание на то, что юрисдикции международного трибунала подлежит воздушное пространство над всей территорией бывшей Югославии с 1 января 1991 года, а не национальная принадлежность совершающих преступления лиц.
Поэтому весь спор о Милошевиче - пустой.
А сам он "мужественно не признает легитимности Гааги" именно потому, что он - говно, отдавшее своих соотечественников на заклание ради такой же говенной государственной идеи вместо процветания этих сограждан.
Бомбежки "американских империалистов" нужны ему только для отмазки себя, любимого.
А между тем характер этих бомбежек, осуществленных уже без санкции Совета безопасности, безусловно подлежит юрисдикции международного трибунала.
