>Не уверен, что я бы был готов к такой явной конфронтации в подобных условиях. Осалан вон сломался сразу же. Чувствую я покаянных речей, типа имеющихся в ряде прошлых обвинительных заключений трибунала, им не видать.
******************************
В отличие от Оджалана, Милошевич может четко просчитать свой приговор заранее.
Он не может получить меньше, или больше пожизненного заключения.
В Европе, где отменена смертная казнь, и которая давит на другие страны чтобы те смертную казнь отменили, больше чем пожизненное заключение не дадут.
Дать меньше ,чем пожизненное после 4х войн и косовской опреации НАТО тоже не могут.
Это будет курам на смех.
Так что терять ему нечего....
Более того, поскольку судят Милошевича за преступления против человечества, то судьям и ,позже, тюремщикам придется скрупулезно соблюдать все права Милошевича как подсудимого, а позже заключенного.
И теперь уже не Милошевич, а трибунал будет под огнем критики правозащитных организаций.
Даже один факт выключения микрофона у Милошевича, достаточный повод для протестов.
Непонятно почему молчит Россия.
И теперь у Милошевича есть возможность требовать юридической оценки всего балканского конфликта, за последние 10 лет.
Причем юридическая основа его действий существует : Хельсинский договор 1977г предусматривал НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ГРАНИЦ, ПОДПИСАВШИХ ЕГО ГОСУДАРСТВ.
В том числе и Югославии.
А вот насчет юридической базы действий НАТО в Боснии и Косово можно еще поспорить.
Одно жаль, что он отказался от адвокатов.
По крайней мере как секретари и советники в области международного права они бы ему пригодились.
