|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
vergen
|
|
|
Дата
|
21.11.2006 12:17:57
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: не надо...
>>ремонтируют несколько поколений рабочих. За деньги. Вопрос, они имеют
>>в результате своей деятельности право на часть вашей квартиры?
>
>и приводить неуместные аналогии.
>Это не казаков или иногородних вина, это проблемма которую как-то власти должны били решать.
Но не решили тем не менее. Объективно наёмные рабочие были необходимы во
время нахождения казаков на службе и в особенности на войне.
>>Они не были такими же. Они имели гораздо меньше обязанностей по сравнению с казаками.
>
>А они имели возможность выбрать больше обязанностей и прав? Или являлись людьми иного сорту по рождению?
Земля принадлежала Войску, со всеми вытекающими последствиями.
Было время, когда в Войско зачисляли всех желающих, обращали в казаков
крестьян, переселяли малороссийских казаков из Харьковской,
Полтавской и Черниговской губерний. Правда, было это во время войны
с горцами, окончившейся в 1860 году. В 1862 году на Кубани казаков было 97% от всего населения. И вновь прибывающим иногородним землю никто не
обещал, они по своей воле двигались на Кубань, никто их не заставлял.
К тому зачисление в Войско всех желающих привело бы к измельчению
доли каждого казака.
Вообще стоит относиться к казачьей земле как к коллективному имуществу
всего казачьего населения, а с какой стати казакам было делиться
своим имуществом с совершенно посторонними людьми, только потому
что последние этого желают?
>>Или как желание урвать от наследства совершенно
>постороннего человека, получившего это наследство от предков, заработавших это наследство кровью и потом.
>Ну так и помещики право на землю заработаль кровью предков.
Помещики заработали на землю кровью и службой предков, но сами
в обязательном порядке не служили, в отличие от казаков.
--
Алексей