ВИФ2 NE

	От	alchem
	К	NV
	Дата	14.11.2006 13:09:04
	Рубрики	1917-1939;

Re: Царь от...

>и таким образом ВСЕХ своих подданных от присяги ему - освободил. Таков был закон.

Ага, спасибо, я это упустил.

>Непонятно другое - что, ген. Трошев считает что белые вообще и казаки в частности за ЦАРЯ воевали ?

Думается, что нельзя сваливать всё белое движение и казачество до кучи в одну корзину. Касаемо казаков - мне представлятся, что казачье общество было во многом традиционным, поэтому вполне допускаю, что казаки воевали "за батюшку царя" и были во многом монархистами.
Поправьте, если я не прав.

Алексей Андреев

Вот что пишет Будберг в бытность свою военным министром у Колчака - mes 14.11.2006 17:28:20 (296, 1436 b)
- Re: Вот что... - Владислав Моргунов 14.11.2006 18:08:46 (236, 196 b)
Казаки воевали за свои вольности, - Ktulu 14.11.2006 13:42:27 (412, 837 b)
- То есть за право эксплуатировать иногородних? (-) - И.Пыхалов 14.11.2006 13:52:28 (231, 0 b)
  - Иногородние - это как таджики-молдаване в Москве (+) - Роман Алымов 14.11.2006 13:56:40 (353, 269 b)
    - Насчет иногородних и отношения к ним - это хорошо написано в "Тихом Доне" - Георгий 19.11.2006 11:15:02 (105, 144 b)
    - И так же не были гражданами России? - Владислав 14.11.2006 23:27:24 (197, 749 b)
      - Давайте представим ситуацию, что вашу квартиру - Ktulu 20.11.2006 02:05:16 (98, 1408 b)
        
        Только не надо передергивать - Владислав 21.11.2006 06:51:17 (66, 3936 b)
        
        Re: Только не... - Ktulu 21.11.2006 12:40:04 (55, 5996 b)
        
        Re: Только не... - Владислав 21.11.2006 22:07:30 (42, 5222 b)
        
        Re: Только не... - И.Пыхалов 22.11.2006 07:43:02 (30, 605 b)
        
        Re: Только не... - tarasv 21.11.2006 22:24:23 (33, 373 b)
        
        не надо утрировать - vergen 21.11.2006 00:22:34 (67, 769 b)
        
        Re: не надо... - Ktulu 21.11.2006 12:17:57 (52, 1882 b)
      - В семиречье иногородние появиились задолго до основания казачьего войска. - Мертник С. 17.11.2006 18:50:20 (141, 89 b)
        
        А на Дону и Кубани - после. (-) - Ktulu 20.11.2006 02:09:19 (36, 0 b)
      - Не были - Гегемон 17.11.2006 14:25:47 (156, 1221 b)
        
        Так в этом и дело - И.Пыхалов 17.11.2006 14:42:57 (157, 812 b)
        
        Re: Так в... - Гегемон 17.11.2006 14:57:07 (152, 747 b)
        
        Re: Так в... - И.Пыхалов 17.11.2006 16:54:03 (143, 627 b)
        
        Re: Так в... - Гегемон 17.11.2006 17:00:12 (139, 581 b)
        
        Что значит «собственная»? - И.Пыхалов 17.11.2006 17:09:09 (143, 600 b)
        
        Земли не были "получены" - Гегемон 17.11.2006 17:15:41 (149, 629 b)
        
        Казаки массово наделялись землей еще в конце XIX - начале XX веков. - Владислав 18.11.2006 17:55:29 (104, 440 b)
        
        ДВ - случай особый, там земельный вопрос вообще не стоял - Гегемон 20.11.2006 18:22:14 (68, 804 b)
        
        Врать не надо. - Мертник С. 21.11.2006 07:47:20 (54, 1208 b)
        
        В порядке придиразма. Это касаеться далеко не всех казачьих войск. - Kazak 17.11.2006 22:16:43 (138, 288 b)
        
        Донские и яицкие/уральские - совершенно точно :-) - Гегемон 20.11.2006 18:18:05 (69, 380 b)
  - Нет, за заработанные многовековой службой привилегии (-) - Ktulu 14.11.2006 13:55:30 (221, 0 b)
    - Иван Андреевич Крылов "Гуси" - Мертник С. 17.11.2006 18:45:47 (146, 1239 b)
      - Это вы не подумав ляпнули, гр-н С.Мертник - Ktulu 20.11.2006 01:10:19 (103, 1101 b)
        
        У казачков была одна "заслуга" - боротьба с врагом "унутренним" - Мертник С. 21.11.2006 07:35:23 (69, 2743 b)
        
        Re: У казачков... - Ktulu 21.11.2006 12:04:35 (61, 5588 b)
        
        Re: У казачков... - Zamir Sovetov 21.11.2006 21:19:00 (47, 338 b)
        
        Re: У казачков... - Bronevik 21.11.2006 21:24:39 (46, 512 b)
        
        Re: QED! Гы-гы-гы! :)))) (-) - Bronevik 21.11.2006 21:48:02 (17, 0 b)
        
        Эти "казаки" имеют слабое отношение к казакам начала XX-го века (-) - Ktulu 21.11.2006 21:23:44 (22, 0 b)
        
        Re: Это вы... - Alex Medvedev 20.11.2006 19:17:33 (86, 152 b)
        
        Re: Это вы... - Iva 20.11.2006 20:53:36 (73, 300 b)
        
        Армию убил приказ №1 и "чёрный передел" весны 17 года. - Monk 20.11.2006 21:28:12 (81, 314 b)
        
        Re: Армию убил... - Iva 20.11.2006 21:51:30 (67, 105 b)
        
        Не смешно. Приказ №1 был принят 1 марта, когда о большевиках было ни слуху, - Monk 20.11.2006 22:36:40 (74, 556 b)
        
        Инфа по партийному составу Петросовета на начало марта. - Monk 20.11.2006 22:51:59 (61, 1153 b)
        
        Строго говоря, Керенский в этот момент ещё не был эсером - И.Пыхалов 20.11.2006 23:00:20 (59, 34 b)
        
        Да, сориентировался быстро :-) (-) - Monk 20.11.2006 23:13:03 (30, 0 b)
        
        Кстати, Керенский в этот момент был товарищем (заместителем) (+) - И.Пыхалов 20.11.2006 22:44:37 (59, 37 b)
    - А вот за свои обязанности они почему-то воевать не желали - И.Пыхалов 14.11.2006 19:17:52 (245, 214 b)
      - ККВ вообще-то воевало во всех войнах России с 1787 года, - Ktulu 14.11.2006 19:43:00 (231, 921 b)
        
        «Оставьте предков вы в покое: - И.Пыхалов 14.11.2006 20:09:26 (242, 3840 b)
        
        Пропагандой занимаетесь, гр-н Пыхалов - Ktulu 20.11.2006 01:26:31 (79, 1113 b)
    - С привелегиями сложнее (+) - Роман Алымов 14.11.2006 14:01:34 (360, 321 b)
      - Re: С привелегиями... - Ktulu 14.11.2006 14:42:53 (308, 687 b)
        
        в молодости всегда и трава зеленее и еда вкуснее и ... (-) - vergen 14.11.2006 15:25:00 (170, 0 b)
        
        Это не так, уровень жизни и хозяйствования на Кубани был действительно высок - Ktulu 20.11.2006 01:57:36 (74, 312 b)
        
        я был бы удивлен... - vergen 21.11.2006 00:16:55 (63, 98 b)
        
        в молодости всегда и - СОР 15.11.2006 03:00:16 (165, 105 b)