ВИФ2 NE

	От	ARTHURM
	К	All
	Дата	09.11.2006 16:58:29
	Рубрики	Современность; Политек;

Как звучит официальная формулировка снятия Рамсфелда?

Добрый день!

И зачем Буш это сделал на самом деле?

И вообще стоит ли ожидать тектонических подвижек в курсе США (подразумеваются вопросы топичные для форума :) )?

С уважением ARTHURM

Re: Как звучит... - YanEvans 10.11.2006 07:44:23 (176, 2947 b)
Re: Как звучит... - tsa 09.11.2006 17:47:30 (396, 385 b)
- Там задача - драпать, но с нефтью (-) - Паршев 09.11.2006 19:27:24 (124, 0 b)
  - Там все иначе. Внимательно смотрите телевизор следующие 2 года... (-) - Robert 10.11.2006 08:18:06 (123, 0 b)
    - А у них вариантов только два - уходить или оставаться. - Dervish 10.11.2006 10:51:00 (164, 902 b)
      - Тезис Паршева был "уxодить, но с нефтью" - так вот это не так будет. Спорим? (-) - Robert 11.11.2006 01:44:02 (45, 0 b)
        
        Зачем за меня излагать? Тезис был не "уйдут с нефтью", а "хотят - Паршев 11.11.2006 13:17:12 (24, 17 b)
      - Re: уходить или оставаться. - Rd 10.11.2006 12:39:31 (140, 467 b)
        
        Да не будет там никакой гражданской войны. - Паршев 10.11.2006 13:34:27 (137, 260 b)
        
        Re: Паршев в своем репертуаре - Rd 10.11.2006 14:27:37 (121, 428 b)
Re: формулировка снятия Рамсфелда? - Rd 09.11.2006 17:29:34 (437, 574 b)
- Т.е. "злого следователя" сменяет "добрый следователь"? - Паршев 09.11.2006 17:30:59 (384, 23 b)
  - рождественского дедушку меняют на специалистов по драпу - А.Никольский 09.11.2006 17:37:31 (421, 49 b)
    - Re: Как бы не так - Rd 09.11.2006 17:48:40 (411, 254 b)
      - интинкт? (-) - Lastik 09.11.2006 18:04:13 (114, 0 b)
Re: Как звучит... - А.Никольский 09.11.2006 17:03:40 (541, 614 b)