От dap Ответить на сообщение
К radus Ответить по почте
Дата 10.11.2006 18:55:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: вы правы,...

>Предположение возможное, но гораздо менее вероятное. Так, например, со стороны членов НАТО только у одного государства есть территориальные претензии, и этого государства, думаю, всерьез опасаться тяжело (Румыния потому что).
Значит, есть таки? А со стороны России вообще нет. Жирик, Лужок могут сколько угодно трепаться про Крым, но Путин высказался по этому поводу совершенно однозначно.

>Ни один президент из государств НАТО не приезжал агитировать за пронатовского кандидата.
Просто они агитировали из-за границы. И денег вливали. Будете это оспаривать?

>Ни одно из государств НАТО не требует введения второго госязыка. И так далее.
А у вас присутствуют граждане стран НАТО в товарных количествах?

>Тем не менее, впечатление возникает. Если Жириновский - недостаточно серьезная фигура (хотя по должности) вполне достаточно, то Затулин, Павловский, Лужков, и ряд других товарищей - достаточно серьезны? Боюсь, что да.
С т.з. населения Жирик просто клоун. С т.з. власть имущих – продажная девка. Взгляды он меняет не реже чем раз в месяц.
Затулин? Не сказал бы, что это очень влиятельный политик.
Павловский – раньше имел определенный вес сейчас ноль без палочки.
Лужок – без пяти минут пенсионер. Впрочем, в любом случае его слова не более чем болтовня. Президентом ему никогда не быть.

>Кстати, обратите внимание на свои слова - "новости исчезли", "никто не заикается". Не следствие ли это тендециозной подачи новостей?
Нет. На экран всегда идут “жареные” новости. А что у вас сейчас происходит жареного?

>Жаль, что вы не президент РФ. :)
Вспомните что Путин ответил журналистке из Прибалтики по поводу тер. претензий. В процессе отделения многие посчитали что раздел был не справедливым, однако мы считаем что лучше оставить все так как есть. Иначе конфликты никогда не закончатся. За точность не ручаюсь, но смысл именно такой.

>>>>Россию вполне устроит тесная экономическая и военная интеграция с Украиной.
>>>Ах, если бы! (серьезно).
>>Есть основания думать иначе? Только, ради бога, не приводите в качестве доказательств высказывания Жирика и ему подобных.
>Пожалуйста - С. Иванов об Ане-148.
Ну так вы определитесь с кем вы будете интегрироваться: с НАТО или РФ. Сразу с двумя не получится.

>Ну как вы себе представляете отсутствие пасквилей? Пресса обоих сторон этим грешит, на то она и пресса. :) Если у вас ее еще можно как-то контролировать - то у нас - нереально. Особенно после 2004 года. Уже ручная городская газета взбунтовалась против мера Киева.
>Особенности национального характера, так сказать. Ненависть к любому давлению.
Только не надо баек про нац. характер. Опозиционных СМИ у нас хоть попой ешь. Речь о другом.
Статью за клевету еще никто не отменял. Я говорю только об откровенном вранье.

>А из-за восточной границы, значит, слушать можно? :)
Зачем? Просто будьте прагматиками.

>imho, надо слушать всех, но думать своей головой - разве нет?
Думать нужно своей головой, а решения принимать исходя из своих интересов. Тогда искусственно наведенной напряженности не будет.