|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Андрей Платонов
|
|
Дата
|
09.11.2006 16:32:37
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
это у вас в Харькове так думают?
Доброго здравия!
>Принимается, но с уточнением - реальной силы не представляла и пиара не имела.
А то ведь если взять выходцев из НГУ на высших постах в минобороны Украины, то я бы сказал, что НГУ была побоеспособней армии. По крайней мере такого мнения был Кучма, дававший понять, что полагается на 30-40-тысячную гвардию больше, чем на 300-400-тысячную армию. Когда после каких-то там полковых учений гвардии назначил малоизвестного "гвардейца" Кузьмука министром обороны. Потом пошел поток "гвардейцев" на должности в армию. Я так думаю, это был ведущий момент в "украинизации" Советской Армии, оставшейся на Украине, хотя она уже и называлась Вооруж. Силы Украины почти 6 лет. Эти люди после НГУ имели несколько иные воззрения на Россию и НАТО, будучи ближе к офицерам ВМС Украины.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru