От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К SERGIVS Ответить по почте
Дата 08.11.2006 17:45:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; Униформа; Армия; Версия для печати

Re: [2SERGIVS] Вели

>>А вот про "ничтожную бронебойность" нельзя ли поподробнее? Просто так -- с учетом начальной скорости и массы?

>С учетом начальной скорости и массы получатся жуткие килоджоули, которые, если и не пробьют каску, то шею сломают наверняка;)

Каска не пробивалась пистолетной пулей со свинцовым сердечником выпущенной из пистолета или пистолета-пулемета уже с дистанции 10-30 метров. Шея не ломалась. Джоули можете посчитать сами. И к слову о джоулях, те шли в том числе и на деформацию и проламывание стали каски, и уже только их остаток доставался собственно голове, так что случаи вроде: "...осколок пробил каску и застрял в голове. Вмятина у меня до сих пор осталась. А не было бы каски..." были не так уж и редки.

>Почти 50% убито в голову и всего 2% спасено касками, это лишь подтверждает низкую эффективность каски, и опровергает ваше утверждение, что каска защищает от 70% осколков.

Вы неверно посчитали. Каски минимум на треть снижали как кол-во ранений в голову, так и летальность этих ранений.