|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
04.11.2006 17:05:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Замечу, что
Здравствуйте!
> Так рассуждать можно. И украинская БАУ-23х2 и отечественная башня создававшаяся по ОКР "Буйность", проектировались с прицелом на модернизацию советской бронетехники с 14.5 мм башенными пулеметными установками.
> Башня БТР-80А встает в модернизированную БРДМ-2, естественно что и на "Ratel" она элементарно проходит.
Е:
Что-то модернизированную БРДМ-2 с такими башнями никто не эксплуатирует. А нарисовать можно все, что угодно.
В любом случае, моя реплика остается в силе - что поскольку конкретные нюансы установки башен в Ratel Вам неизвестны, что и заявления о "дураках-иорданцах" являются совершенно бездоказательными.
>>Кстати, наличие силового привода на БППУ тоже может быть и минусом в этом контексте. Да и вопрос стоимости неизвестен.
>
> Нет там силового привода.
Е:
Насколько мне известно, на БППУ именно силовые приводы.
О том же пишут и буржуи:
"The power-operated turret is mounted on the roof of the vehicle above the front two axles with the armament being mounted on the upper part of the turret which pivots for elevation/depression".
И в другом месте:
"The turret is of all-welded steel construction and mounted externally on the top are a 30 mm 2A72 automatic cannon and a coaxial 7.62 mm PKT machine gun with a traverse of 360° and elevation limits of -5 to +70°. The traverse and elevation are powered with manual controls fitted as emergency back-up".
Учитывая, что стоимость БППУ, как можно судить, составляет порядка 150 тыс долл, то разница по сравнению с харьковской поделкой наверянка существенная. Б/ушные Ratel покупались иорданцами, скорее всего, по цене ниже этих 150 тыс долл за штуку.
С уважением, Exeter