|
|
От
|
Konsnantin175
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
04.11.2006 23:08:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
Re: Мосчный источник.
>Не коммунистична, а НэКэВэДэшна. Ага. И не было "красного" подполья на Донбассе, зато было УПАшное.
Из фактов приведенных в статье со ссылкой на Стахова не вытекает что подполье было УПАшное.
И вот что интересно: автор статьи делает чисто резуновкого духа выводы из самим же им изложенных фактов. То есть: выводы атора противоречат фактам Стахова. В конце статьи автор утверждает, что молодежь из МГ созданного НКВД прониклась самостийницкими идеями и подполье превратилось в УПАшное.
Я думаю наш вывод должен быть однозначным: подполье было красным. Может кто-то из УПА и проник в это подполье и тянет сейчас одеяло на себя. А может УПА проникло в полицаи или в агенты гестапо, поэтому и наслышано об МГ. Но факт красности был и остается и Стаховым он не опровергнут. Что до автора статьи - то чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.