>Так что рассказ представителей "Универсала" что им необходимо разрабатывать для БМД-4 новую систему десантирования, он от лукавого, и проиллюстрировать это можно тем, что: "...для того чтобы не делать опытные средства десантирования с нуля, генерал-полковник Колмаков принимает решение выделить «Универсалу» из войсковых запасов три комплекта средств десантирования для БМД-3..." то бишь если и нужна какая либо модификация ПБС-950 для БМД-4 (что при наличии ПБС-950У как то не очевидно), то минимальная, и уж точно не на увеличение максимальной массы десантируемого груза.
Ну хотя бы такие, что разработчик ПБС-950 и есть "Универсал", а Вы им пытаетесь рассказать, что очевидно, а что не очевидно...
А увеличение массы десантируемого груза (в рамках принципиально одной и той же конструкции связки "груз--парашют") обязательно приведет к увеличению массы парашютной системы и системы амортизации при посадке.
Не быввает чудес в инженерном деле...
>К слову обоснованными выглядят и 48 тонн десантной нагрузки Ил-76МД-90
А его надо еще сделать, своим чередом на вооружение принять и построить в нужном количестве, а у нас ведь видите как -- не пригласят опять кого-нибудь на кокое-нибудь заседание по согласованию ТТЗ, и будут у него лебедки не той системы...
Вот Ан-70 уже 10 лет согласовывают...
