>>
>>Название улиц связано с национальностью первых поселенцев?:-)(Предполагаем что как и во всем мире размывание не значительное)
>
>Названия Грузинских улиц в Москве никак не связано с национальностью коренного населения Москвы))) Названия связаны с диаспорой мигрантов) Какое это имеет отношение к делу?:)
Эти грузины уже стали коренным населением за 200 лет проживания:-))
>В Латвии? Не российкое, точно.
А почему? Почему бы России его не предоставить? Чем ситуация отличается от Абхазской?
>Русскоязычных или граждан России?
Как видно на примере Абхизии-Осетии эти сосуды - сообщающиеся:-)
>>3.У определенной части населения Латвии т.н. "паспорт чужака"(дословный перевод). Россия даже не попыталась предоставить им гражданство. Чем это объяснить?
>
>Гражданство может быть предоставлено по просьбе лица, желающего его получить.
Не верно:-))) Еще нужно желение предоставить гражданство:-)
>>
>>Еще вопрос - Франция собирается сделать эту часть своей заморской территорией?
>
>А Россия собирается? Документы, заявления в студию)
Вопросом на вопрос - не эстетично:-))) Но Вам отвечу - не знаю:-)))
>>>>Т.е. критерий исключительно субъективный?:-)))
>>>
>>> Нет, просто если уж такую важную страну как Кот Д Ивуар французы спокойно посылают нах, то почему иначе должно быть у России с Грузией?
>>
>>Это именно и называется субъективный:-)))
>
>А бывало иначе?
Наверное. Иначе зачем ООН и СНГ:-)))
Нарпимер в 72 году субъективные границы Европы были признаны объективными:-))
