|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
20.10.2006 03:19:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Неправильно
>Я к тому, что забивать гвозди микроскопом не лучшее занятие.
Если у вас есть микроскоп, способный забить гвоздь в нужном месте и в нужное время, в то время как если лезть туда с молотком - можно чего-нибудь ушибить сильно - то забивать этот гвоздь этим микроскопом самое лучшее занятие. Здоровье дороже.
>Речь ведь не о выборе, что потратить - человека или боеприпас.
Речь идёт о том что есть определенная развед информация по которой можно быстро среагировать "Точкой", медленнее и с большим риском - самолётом с НАРами, ещё медленнее и опаснее - послать туда пехоты.
При таком выборе очевидно что "Точка" лучший вариант - он обеспечивает максимальную вероятность "накрыть" противника при минимуме риска.
>Помнится мне, что применение Ту-22 имело место в январе 1995 г.. когда армия не смогла блокировать и взять Грозный, увязла в боях и стремилась прервать коммуникации противника
И что неправильно в таком применении Ту-22 ? Вы считаете что коммуникации противника прерывать не надо ?