|
|
От
|
Евграфов Юрий
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
18.10.2006 11:00:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Харрроший вопрос! Очень глубокий!
С уважением!
>Меня учили на военной кафедре всего лишь на командира танкового взвода запаса. Реально командовать взводом в бою никто из нас не мог. Но все считали, что в военных училищах будущих командиров учили, в отличие от нас, хорошо. Ну, а из военных академий, должны были выходить готовые академики... :-)
Тут не всё так плохо. Нас, заочников факультета руководящего инженерного состава, готовили не в академики, а на должность заместителя командира полка по вооружению. "Хитрость" академии при этом состояла в том, что к выпуску половина, если не больше, слушателей уже занимала эту должность. С другой стороны, слушатели, опираясь на свой немалый практический опыт службы, легко добивались того, чтобы их учили действительно необходимым вещам.
А вот бедные очники, можно сказать - зомбировались. Попав в войска, они рано или поздно выслушивали перефраз Аркадия Райкина: - "Забудьте академию, как кошмарный сон!"
>Все равно не могу понять, почему Вас не учили общеизвестному на Западе боевому опыту вероятного противника, тем более на вероятном ТВД? Тут одно из двух: или СА не собиралась идти к Ла-Маншу, или просто непозволительное разгильдяйство.
Здесь Вы глубоко копнули!
Не учили, думаю, потому что Начальство не видело в том необходимости. Прежде всего из-за того, что на самом деле генералы предполагали идти к Ла-Маншу по ядерной пустыне. А в таком деле прошлый опыт вряд ли был бы нам полезен. :-)
Здоровья Вам и успехов!