От А.Елисеенко Ответить на сообщение
К All
Дата 13.10.2006 17:24:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Чем все таки объясняются относительно низкие потери союзников в танках?

Приветствую!

"Попиливаю" знаменитый источник.

С момента вторжения безвозрат составил следующие показатели:

США:

Шерман 75/76 - 3139
Шерман 105 - 124
Легкие танки - 1069
Тяжелые танки - 1

Итого: 4333

Великобритания:

Стюарт М3: 248
Стюарт VI: 185
М24 - 2
Шерман - 2712
Кромвель - 609
Челленджер - 39
Комет - 26

итого: 3821

Франция:

Всего: 549

С учетом канадцев и пшеков имеем более 9000. Вообщем то немного для армий, которые технику особо не жалели. И списывать ее могли - с заменами вопросов не было. Удивляют правда, довольно высокие британские потери (они даны без учета итальянского ТВД, кстати)- боевой опыт у британцев был более продолжительным, чем у амеров, и тем не менее. Более того, потери для британцев были более тяжелыми - доля средних танков в них выше, чем у американцев.

Dovidjenja & živeo!