|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Глебыч
|
|
|
Дата
|
17.10.2006 01:26:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: Позволю себе...
>Если в единственное место куда можно и нужно, вроде бы, сам не уверен, послать корабли не рискнули послать старый малоценный кораблики, прошлого поколения, то кто стал бы рисковать новым только что построенным??
мореходности гангутов для этой операции не хватало
>Мы сейчас про 30-е говорим. И кстати, во времена Вьетнама СССР ОБОШЕЛСЯ БЕЗ АВ, т.е. в ситуации 30-40 обошлись бы и без ЛК.
тогда у ссср уже были мбр и ракетные пл в качестве "последнего довода королей"
во вьетнам можно было слать что угодно и говорить "ядерное возмездие неотвратимо"
>Для демонстрации флага и серьезности намерений и Кировых по всему миру бы хватило. Было бы желание и умение их использовать. Чем Киров в испанском порту и в охранении Тр хуже ЛК, не важно Союза или Марата?
даже этого не было, хотя нужны были прежде всего крл
>Республиканцы победили, или мы продлили агонию?
ссср не мог поставить всё, что хотел
>И как с нашей реальной Балтики и ЧМ, в начале 40-х вы планируете действовать по чужим конвоям ЛК типа Советский Союз:)? И заодно, чьи это конвои, и куда они идут?
а кто вам сказал, что на балтике был нужен линкор?
в питере судостроительная база
на черном море лк вполне мог воевать против турции, а в случае захвата стамбула под угрозу ставился маршуты через суэцкий канал
при действии из мурманска отрыватся оперативный простор северной атлантики