От Глебыч Ответить на сообщение
К Мелхиседек Ответить по почте
Дата 14.10.2006 03:40:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; ВВС; Версия для печати

Re: [2Мелхиседек] Что

>>>>А зачем вообще СССР в конце 30-х начале 40-х линкоры? Только для представительских целей и солидности? Крондштата с Севастополем хватит за глаза.
>>>
>>>вы уверены, вспомните, что происходило во время войны в испании
>>
>>Ну и что можно было добиться имея на руках 2 Лк? Республиканцы проигрывали по любому.
>снижения количества проблем с перевозками морем

>несколько позже в 1956 в египте демонстрация флага ускорила отрезление агрессоров

А что собственно помешало туда послать Октябрину и пару крейсеров? Для демонстрации флага и серьезности намерений вполне достаточно. Немцам карманника хватило. Там по моему дело было не в бобине:).

>>>>Итак полное отсутствие задач для большого флота в океанской зоне и необходимость срочной модернизации сухопутных войск и авиации, хоронят любой советский линкор в конце 30-х начале 40-х гораздо вернее чем недостатки его проекта.
>>>полного отсутствия как раз не было, тут вы не правы
>>
>>А что еще можно припомнить решаемое с помощью Лк?
>
>сдерживание противника от активных дейстрий самим фактом присутствия

В каком месте мирового океана и какого противника? А то у нас с базами не очень по миру. Все же не Англия.