|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
11.10.2006 15:10:58
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
То есть была использована правильная методика
Но без деталей реализации выводов делать нельзя.
Неясны критерии разбиения страны на участки (а внутри участка удельные потери
желательно иметь более-менее однородные, а это требование вряд ли соблюдено),
эти критерии очевидно не случайны; кроме того, вопросы может вызвать относительно небольшое количество
участков - 33, желательно было бы их иметь больше (как минимум на десятичный порядок).
Случайная выборка внутри данного участка разумна и вопросов не вызывает.
Что неясно, так это какие вопросы задавались опрашиваемым - только ли об их семье или
о соседях и знакомых тоже (второе менее достоверно).
>Вроде бы это про другое исследование, но проведённое теми же гражданами.
>Исследователи использовали стандартную эпидемиологическую процедуру именуемуюclusteredsamplesurvey . Не вдаваясь в технические детали, страну делят на некоторое число (33 в данном случае) подразделов и в каждом из них случайно выбирают общину. В каждой общине с применением спутниковой системы определения местонахождения(GPS) с использованием случайных чисел выбирают определенный участок. Ближайшие 30 семей обследуются, эти 30 именуются cluster.
--
Алексей