От Siberiаn Ответить на сообщение
К Карпъ Ершовъ Ответить по почте
Дата 12.10.2006 21:03:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; ВВС; Версия для печати

Задач которых не могли сделать тогда не было. Что вы страдаете за макаронников

>ЛК типа "советский союз" - это апгрейдированный вариант проекта Николаевского завода от 1916 года среди авторов которого числился и Костенко.
>Нормальные сверхдредноуты конца 1-й мировой к середине 30-х безнадежно устарели, но большевики этого понять не могли, а если и могли то поделать тоже ничего не могли.
>О каких Линкорах могла идти речь, если советский судпром с трудом и могучей итальянской помощью осилил легкие крейсера проекта 26 и 26-бис?

Вы считаете что ракетостроение и ядерное оружие - с которыми Союз блестяще справился в разорённой войной стране - менее фундаментальные задачи чем постройка железных лоханок?
Намекаю - без могучей помощи итальяшек. Для которых до сих пор и космос и ядерные технологии по большому счёту "не дошли"...


>Насчет "умников" - ну откуда взяться светлым головам в руководстве ВМС РККА, если для них трехдневный поход по маркизовой луже считался "большим походом", а главным достижением было отсутствие поломок? (Это из фициалного отчета комбалтфлотом о маневрах 1937 года).
>Поэтому, какие линкоры??? Линкоры погубила тотальное отставание СССР в судостроении вызванное разрухой гражданской войны и последующим спецеедством....

Войну и без флота выигрывали - не царское дело это было: по морям шастать. Для этого были штаты и британцы. Мы работали по крупной дичи - вермахту.

Мнимые ВМС рейха которые двумя линкорами шугали весь роял нэви - от тоже проблема, блин...





>А.
Siberian