От Constantin Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 11.10.2006 12:02:44 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; ВВС; Версия для печати

Re: что погубило...

>Приветсвую!

>>не понял с чего это вдруг есть орудие для универсального калибра? использование имеющейся 130 мм в качестве зенитной явно не на ура пойдет. Станок уж точно заново делать надо. Для начала на эсминцах нужно пробовать. + боеприпасы зенитные.
>**********************************
>так я и говорю о том что нужен только станок/башня!


А ствол не придется переделывать? а боеприпасы создать.



>************************************
>НЕТУ!!!!! Кроме 3-К нету других зениток!!!!! Ну приведите пример хоть одной!!!!

Калибр 100 мм есть? есть. Минизини получили? получили на 26 проекте какие стоят? - теоретически 100 мм зенитка имеется. Вопрос качества - отдельный, кто сказал что из обычной 130 мм удастся сделать универсалку за несколько месяцев? Германские станки для этого не нужны?

>***************************
>??? 127/25 и 127/38 в США под универсализм...
>120/40 и 120/45, 133/45 в нанглии не заточены но задача поставлена

>в чем проблема?

проблема в том что есть еще германия, италия, франция и япония. Причем с первыми двумя активно сотрудничают и перенимают опыт и идеи - ведь и противоторпедную защиту делают не американскую а Пульезе.