|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
11.10.2006 11:59:24
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: что погубило...
>>Зенитные 76-100 мм уже есть (какие по качеству вопрос отдельный) есть снаряды к ним. создание башни для зенитки попроще пожалуй чем универсальной. Наработки по орудиям и башне противоминного калибра да и башне зенитного калибра вполне используются на легких крейсерах.
>************************************
>НЕТУ!!!!! Кроме 3-К нету других зениток!!!!! Ну приведите пример хоть одной!!!!
импортные мизини
б-14 в это время как раз завалилась на испытаниях
>>С другой стороны могущество снаряда 130 мм по представлениям того времени может считаться недостаточным для поражения эсминцев и избыточным при стрельбе по самолетам + более низкая скорострельность по сравнению с 100 мм. Западные разработки этого периода тоже не однозначно заточены на универсалки.
>***************************
>??? 127/25 и 127/38 в США под универсализм...
>120/40 и 120/45, 133/45 в нанглии не заточены но задача поставлена
>в чем проблема?
помимо американцев были так же немцы с 150 противоминным и 105 зенитным