|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
11.10.2006 11:45:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: что погубило...
>Приветсвую!
>>это-то как раз нормально для той ситуации и того времени - скорее единый калибр нужно сильно обосновывать. + зенитки у нас какие-никакие есть, 6-дюймовки так или иначе делать надо а вот на единый калибр ни сил не денег нет.
>*********************************
>Т.Е. нужно разработать ДВА типа орудий, ДВА типа башен. при этом орудие для универсального калибра уже есть нужно разработать ОДНУ башню....
>"почувствуйте разницу"(с)
не понял с чего это вдруг есть орудие для универсального калибра? использование имеющейся 130 мм в качестве зенитной явно не на ура пойдет. Станок уж точно заново делать надо. Для начала на эсминцах нужно пробовать. + боеприпасы зенитные.
Зенитные 76-100 мм уже есть (какие по качеству вопрос отдельный) есть снаряды к ним. создание башни для зенитки попроще пожалуй чем универсальной. Наработки по орудиям и башне противоминного калибра да и башне зенитного калибра вполне используются на легких крейсерах.
С другой стороны могущество снаряда 130 мм по представлениям того времени может считаться недостаточным для поражения эсминцев и избыточным при стрельбе по самолетам + более низкая скорострельность по сравнению с 100 мм. Западные разработки этого периода тоже не однозначно заточены на универсалки.
так что не все однозначно.