|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
12.10.2006 13:39:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: дык ведь...
>И почему ПАРА Айов? Айова это предельный ЛК, в отличии от Дюнкерка.
чего в нем предельного? Вполне себе серийный.
>Не пару, а одну.
>А англы свои старые ЛК и против Литторио использовали.
у вас одни альтернативы на уме причем только в том представлении как вам хочется.
По литторио - не было ничего вот и использовали старые. Учтите что командовали Литторио итальянцы - они практически всегда сливали. Однако англичане на авось не надеялись и все время старались подсечь крылышки итальянцам чтобы не получить весь их флот против своих старых линкоров.
>
>Вопрос в какой степени. Разница в 5-6 тыс. тон на ровном месте, это уже ближе к фантастике.
Вас не удивляет что Ретвизан и Цесаревич уложились в заданное водоизмещение а Бородино превысило его на 1000 т (при том что заложили на него по проекту поболее чем на первые два)?
а ведь там заметно меньшие корабли. Или вы думаете что СССР 30-х годов сильно ушел от России начала века?
Даже клепка против сварки даст до сотен тонн массы на таких размерах.
Применение стали с более высокими характеристиками дает выигрыш в несколько процентов как минимум. А у тех же французов броня чуть ли не лучшей в мире считалась. Поэтому 1000-2000 т вы точно не обойдетесь. в 5-6 т. тонн бы уложится.