ВИФ2 NE

	От	Sergey Ilyin
	К	Banzay
	Дата	10.10.2006 12:43:03
	Рубрики	Прочее; WWII; ВВС;

Ответ на заголовок -- "погубила" их Война. А всё остальное -- теоретизмы :) (-)

их погубила именно конструкция, не позволившая успеть до войны..... (-) - Banzay 10.10.2006 13:30:26 (362, 0 b)
- война на 41 год вроде не планировалась - Constantin 10.10.2006 22:31:52 (134, 128 b)
- А какую конструкцию надо было сделать? - Николай Поникаров 10.10.2006 13:51:14 (472, 158 b)
  - Я бы предложил 35-40 Кт. 6 *16" в одноорудийных установках. Разнесенная броня из - Claus 10.10.2006 17:12:45 (255, 952 b)
    - дык ведь в доктрину такой пароход не вписывается - Николай Поникаров 11.10.2006 12:11:01 (148, 816 b)
      - Re: дык ведь... - Claus 11.10.2006 12:31:42 (123, 1990 b)
        
        Re: дык ведь... - Constantin 11.10.2006 13:09:03 (97, 745 b)
        
        Re: дык ведь... - Claus 11.10.2006 13:34:22 (81, 575 b)
        
        Re: дык ведь... - Constantin 11.10.2006 13:47:19 (72, 972 b)
        
        Re: дык ведь... - Claus 11.10.2006 14:01:50 (74, 1241 b)
        
        Re: дык ведь... - Constantin 11.10.2006 15:07:50 (74, 976 b)
        
        Re: дык ведь... - Banzay 12.10.2006 11:43:23 (59, 942 b)
        
        Re: дык ведь... - Constantin 12.10.2006 12:09:33 (56, 840 b)
        
        Re: дык ведь... - Claus 12.10.2006 12:54:06 (54, 1201 b)
        
        Re: дык ведь... - Constantin 12.10.2006 13:39:38 (46, 1338 b)
        
        Re: дык ведь... - Claus 12.10.2006 17:20:48 (39, 3161 b)
        
        Re: дык ведь... - Constantin 12.10.2006 23:37:12 (28, 4600 b)
        
        Re: дык ведь... - Claus 13.10.2006 13:03:28 (20, 7294 b)
        
        Re: дык ведь... - Constantin 13.10.2006 14:24:21 (17, 3891 b)
        
        Re: дык ведь... - Claus 12.10.2006 17:06:29 (37, 1658 b)
        
        Re: дык ведь... - Banzay 11.10.2006 13:13:09 (76, 767 b)
        
        Re: дык ведь... - Claus 11.10.2006 13:37:08 (65, 435 b)
        
        Но ведь монстрики - они не сами по себе плавают - Николай Поникаров 11.10.2006 12:52:46 (113, 1009 b)
        
        Re: Но ведь... - Claus 11.10.2006 13:48:52 (77, 1576 b)
        
        Re: Но ведь... - Николай Поникаров 11.10.2006 14:07:23 (79, 797 b)
        
        Re: Но ведь... - Claus 11.10.2006 15:09:22 (79, 1895 b)
        
        Re: Но ведь... - dragon.nur 13.10.2006 14:07:09 (23, 542 b)
        
        Re: Но ведь... - Claus 13.10.2006 15:50:21 (15, 513 b)
        
        Re: Но ведь... - Мелхиседек 13.10.2006 14:08:52 (22, 353 b)
        
        Re: Но ведь... - dragon.nur 13.10.2006 14:35:34 (21, 568 b)
        
        Re: Но ведь... - Мелхиседек 11.10.2006 12:55:37 (77, 280 b)
    - Ща заколебаю вопросами )) (+) - Admiral 10.10.2006 18:03:15 (203, 1072 b)
      - Re: Ща заколебаю... - Claus 10.10.2006 20:48:16 (134, 1724 b)
      - Re: Ща заколебаю... - Claus 10.10.2006 20:29:37 (145, 883 b)
  - Деньги считать надо было!!!! - Banzay 10.10.2006 14:32:58 (402, 1170 b)
    - А в чем проблема с пушкой? 16" стволы у нас вполне делали, и даже 1 орудийную эк - Claus 10.10.2006 17:22:12 (228, 1206 b)
      - У нас не с пушкой с головой проблемма.... - Banzay 10.10.2006 17:27:55 (226, 1147 b)
        
        Re: У нас... - Claus 10.10.2006 18:02:02 (193, 1244 b)
        
        Re: У нас... - Banzay 10.10.2006 18:09:23 (170, 1106 b)
        
        Re: У нас... - Claus 10.10.2006 19:51:58 (134, 880 b)
        
        Re: У нас... - Banzay 10.10.2006 23:14:58 (121, 928 b)
        
        Re: У нас... - Claus 11.10.2006 12:16:20 (97, 901 b)
        
        не було на Кировах ССП.... неасилили... (-) - Banzay 11.10.2006 12:59:31 (54, 0 b)
        
        Так на МГ же были. Или в монографии Чернышова ошибка? Но по любому ставить их ту - Claus 11.10.2006 13:31:12 (81, 222 b)
    - Не хочу цепляться, но (-) - Admiral 10.10.2006 17:14:45 (147, 570 b)
      - да ошибся.. извините.... - Banzay 10.10.2006 17:23:52 (211, 385 b)
- Но ведь хорошо, что не успели. Съэкономили на эксплуатации. - Sergey Ilyin 10.10.2006 13:34:57 (516, 99 b)
  - Re: Но ведь... - Banzay 10.10.2006 13:41:57 (516, 494 b)
    - Re: Но ведь... - Глебыч 13.10.2006 03:49:27 (39, 801 b)
      - Re: Но ведь... - Мелхиседек 13.10.2006 12:11:42 (32, 406 b)
    - Для этого проще ОР и Марат модернезировать по образу и подобию ПК. (-) - Claus 10.10.2006 17:24:44 (201, 0 b)
      - Модернизацию ОР,М и ПК, не буду обсуждать на мат потянет, а это наказуемо..... (-) - Banzay 10.10.2006 17:30:29 (141, 0 b)
        
        А что там обсуждать - для стрельбы по суше и 12" оверкил, а установка 75 мм палу - Claus 10.10.2006 17:46:19 (197, 232 b)
    - Re: Но ведь... - Юрий А. 10.10.2006 16:58:51 (249, 628 b)
      - Отвечу конкретно про сталь..... - Banzay 10.10.2006 17:15:03 (235, 1004 b)
        
        Ваш ответ напомнил мне бессмертное произведение Гашека. - Юрий А. 11.10.2006 10:43:33 (140, 774 b)
        
        Re: Ваш ответ... - Banzay 11.10.2006 11:22:32 (136, 1112 b)
        
        А в чем сакральный смылс балтийских суперлинкоров? - Nachtwolf 12.10.2006 21:20:41 (45, 791 b)
        
        Блин.... - Banzay 12.10.2006 22:18:52 (49, 1846 b)
        
        Re: Ваш ответ... - Юрий А. 11.10.2006 13:02:25 (108, 612 b)
    - Re: Но ведь... - генерал Чарнота 10.10.2006 16:23:44 (243, 370 b)
    - наличие там вполне боеготов. "Тирпица" как-то не сильно повлияло на ход войны(-) - Литвинов 10.10.2006 15:39:49 (263, 0 b)
    - Не совсем понял - И.Пыхалов 10.10.2006 15:04:17 (327, 451 b)
    - Поставьте вопрос иначе - Гегемон 10.10.2006 14:00:29 (469, 604 b)
      - Re: Поставьте вопрос... - А.Погорилый 10.10.2006 21:01:57 (166, 671 b)
      - Re: Поставьте вопрос... - Литвинов 10.10.2006 15:36:06 (316, 355 b)
        
        Re: Поставьте вопрос... - Гегемон 10.10.2006 16:32:51 (264, 254 b)
        
        Re: Поставьте вопрос... - Constantin 10.10.2006 22:21:01 (154, 400 b)
        
        Re: Поставьте вопрос... - Литвинов 10.10.2006 20:23:52 (178, 485 b)
        
        Да ни одной - Sergey Ilyin 10.10.2006 20:52:25 (179, 509 b)
        
        Re: Да ни... - Литвинов 11.10.2006 10:16:59 (129, 534 b)
      - (Я растяпа. Я забыл поставить заголовок) - Banzay 10.10.2006 14:34:25 (389, 476 b)
        
        Заметно - Гегемон 10.10.2006 16:36:07 (269, 791 b)
        
        А какова глубина в гавани Пирл-Харбора ? А то на фото (+) - Admiral 10.10.2006 16:28:57 (304, 271 b)
        
        Re: А какова глубина в гавани Пирл-Харбора ? Разная она.... - Banzay 10.10.2006 16:36:39 (297, 805 b)