А теперь внимание - речь шла о 1924 годе
Ваше мнение о том, что "Карфаген должен быть разрушен" все хорошо знают, то речь-то о совсем другом времени.
>>По-моему, важно разоблачать технологии лжи. Крайне интересно, каким образом может быть использована независимая пресса. Намеренно не ставлю кавычек.
>
>Да, зависимую использовать проще. Одна беда - ей никто не верит.
А в этом и состоит искусство провокации - использовать втемную вызывающий доверие источник. И не важно что это - свободная пресса или кристалльно честный человек. Ну а насчет никто зависимой прессе не верит - а как Вы оцениваете великого мастера пропаганды д-ра Геббельса ? Да ниужто никто ему не верил ?
>>К тому же, это лишний раз демонстрирует, в каких условиях существовал СССР.
>
>В прекрасных - никакой независимой прессы, публикуется только одно мнение - руководства СССР.
ага, в 24 году было единое мнение в реководстве СССР :) странно, и чем таким занимались всякие платформы в составе партии - и причем все это выносилось на поверхность публично, через прессу. В то время никакого единого мнения не было в руководстве - да его и после высылки Троцкого пожалуй не было. Пожалуй, только после убийства Кирова и можно говорить о некоем едином мнении.
Виталий
